《财富拥有剥夺的权力！》

渔郎

《财富拥有剥夺的权力！》 追求财富，才能调动人的积极性和创造力。追求财富，也推动了文明进步，改变历史。 但是追求财富势必会造成财富不均，财富不均必然会造成社会变化，必然会对人们的生存造成影响。 财富的拥有者会拥有更多的资源，缺少财富者会减少资源的拥有量。 资源的涵盖面太广了，从物质到精神，从上层建筑到经济基础，只要你能够想到了，凡是能够被财富影响的到的，无不如此。 放下其他的话题不说，我只想说：财富拥有剥夺的权力！ 这是一个反比关系，即世界的资源是有限的，在有限的条件下，财富的拥有者可以依靠财富占有更多的资源。 由此我们会见到一个不合理的、奢侈与被动贫穷的冷酷事实。 我们知道，一个人的合理消费是有限的，吃多少粮、住多大的房、穿几件衣，即便以最大寿命和个人极限来计算，他的真实可能的消费都是有限量的。而利用财富获得的超过合理消费的部分就是使用了财富的权力，从其他人的份额中剥夺过来的。举例来说： 一个人在住房上的消费，按小康水平计算，30平方米。合理的住房需求应是在满足了人的真实平均的小康水平之后，才允许财富的介入。但是实际上财富提前介入了，占有了住房资源，使剩下的少数住房资源分配给为数众多的缺少财富阶层。这一阶层的人，要么大大降低住房标准，要么利用贷款方式以财富拥有者的出价水平，虚拟进入住房小康水平。 同理，教育资源、医疗卫生资源、公共交通等等，也都会以不同方式反映出财富的剥夺作用。 财富可养人，也可害人，这里我呼唤财富的拥有者要合理消费，对待众生要有善心善念。同时也呼吁社会，合理限制财富的剥夺权力。保障人的最基本需求，保证最基本人权。 （忽悠老祖撰文http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c004bb80100m9bn.html）

秦王政

“这里我呼唤财富的拥有者要合理消费，对待众生要有善心善念。同时也呼吁社会，合理限制财富的剥夺权力。保障人的最基本需求，保证最基本人权。”

人类社会的每前进一小步，靠的不是呼吁，而是革命。除了对鱼死网破的害怕，财富的拥有者绝不会自发善心。

罗马贫民阶层获得的贵族和财富拥有者的第一次让步，靠的是集体出走和罢工，罗马贫民获得的第二次让步，是格拉古兄弟领导的暴动，第三次让步，是意大利同盟者的造反，最后，罗马法才扬名世界。

秦王政

对了，当前“精英”知识分子强调了一点，要自由和民主，就必须保证私有财产的神圣不可侵犯，这究竟针对的是贫民的私有财产神圣不可侵犯，还是财富拥有者的私有财产神圣不可侵犯？

嘿嘿

渔郎

引用第2楼秦王政于2010-10-06 13:34发表的  :
对了，当前“精英”知识分子强调了一点，要自由和民主，就必须保证私有财产的神圣不可侵犯，这究竟针对的是贫民的私有财产神圣不可侵犯，还是财富拥有者的私有财产神圣不可侵犯？

嘿嘿

问到了本质，看看谁来提起诉求，就是谁的利益
问候亲人

秦王政

应该是谁诉求成功了，就是谁的利益。每天在我们身边都发生着诉求，成功的有多少？

再说，无产阶级有什么私有财产可以被侵犯？值得公共权力为你效力？贫民不仅连律师费用都请不起，更别提官司费用，这个诉求消费不起，那么这个私有财产神圣不可侵犯的诉求程序等于在维护谁的权益？