《全球变暖的大骗局》??想知道哥本哈根会议上我国为什么拒签吗？

秦王政

http://player.youku.com/player.php/sid/XMTA1MzI5MTQw/v.swf

如果你在为《±2℃》激动而悲愤，在为《难以忽视的真相》而痛心疾首，为地球的未来操着心，为南极融化，海洋上升而忧心忡忡，那么我建议你看看本片。为什么说低碳是个宣传，是个阴谋，是富人吃肉吃饱了，要求穷人吃素。

人类还远远没有走出第四纪大冰期，甚至极有可能尚未走出玉木冰期，目前不过处于玉木冰期所属的最近一次亚冰期和下一次亚冰期之间的一个短暂亚间冰期内。有时在想，出现在第四纪大冰期内，种群数量随着冰川变化盈缩，差点为最近的冰河时代所灭绝。而1万年前末次结束后，才逐渐繁衍起来，以目前的文明高度而言，虽然貌似可以主宰地球，实际上不过在两次冰河时代的的夹缝中苟延，最终将无可避免的被拖入下一个冰河时代的人类，却整天为虚拟的“全球变暖”幻象忧心忡忡，不是很搞笑吗？
　　
因此，放眼未来气候走向，和所谓的“全球变暖”相比，全球变冷才是真正的大势所趋。他背后是地球、太阳乃至银河系运行规律的大道玄机，这些，根本不是人类所能抗逆的。即使有传说中的“变暖”的话，也顶多变冷前的回光返照而已。

秦王政

低碳，环保，已经不是科学知识，而是被宣传为道德标杆了。
一向对环保、气候大会不甚感冒的美国，为何在哥本哈根气候大会高调起来，且朝一个环保斗士迈进？
当低碳日渐走进人们视野的时候，你认为它是一种新的生活趋势，还是又一个政治手段，经济陷阱？
气候变暖，二氧化碳是罪魁祸首，这个黑锅背了很久，背的值吗？
但我们在被媒体教育得头脑发热时，难道忘记了什么才是科学态度？

嘿嘿

素还真

全球变暖还是变冷?看得不甚明了,我目前还在眩晕中 只知道现在的天气极其不好就是了

叶知小秋

这个疑点很多。
直觉告诉我，假如真是阴谋，这个成本太高了。而且，那么多国家参与，假如知道是阴谋，不参加就是了，还用得着拒签？
直觉告诉我，环保是没错的。近些年的秋天，已经看不到小时候那种湛蓝的天空。

假如全球变暖是骗局，则第四季大冰川的说法是不是也很可疑？推而广之，很多科学论断均可疑，最后，本文的观点更可疑

秦王政

这纪录片我是从头到尾看完了，把全球变暖理论驳的体无完肤，而且指出了该理论的来龙去脉，呵呵

七十年代气候环境学家关于全球变冷的预言导致恐慌时，还受到批评，而为中东石油操心以及煤炭工人罢工焦头烂额的撒切尔来到皇家科学院，说道，“桌上的是钱，你们拿去证明全球变暖的气候吧，”，呵呵，英国前财政大臣和皇家科学院科学家的回忆。

关于全球变暖的诸多论断和证据本来就不严谨，本片中气候学，海洋学，太阳学，等等学科的科学家用科学理论和大量数据为你解释气候变暖的大骗局，呵呵。

无论你信还是不信，都建议你看看，至少，我们需要另一种声音

叶知小秋

也可能有另外一种情况：某人对一群科学家说，桌子上是钱，你们拿去证明全球变暖是一场骗局吧

秦王政

引用第5楼叶知小秋于2010-09-11 22:29发表的  :
也可能有另外一种情况：某人对一群科学家说，桌子上是钱，你们拿去证明全球变暖是一场骗局吧

呵呵，那就要等某个RP有保证的人来回忆了。

秦王政

不过七十年代，科学家们倒确实闹过一阵子全球气候要变冷的语言，搞的当时人心惶惶的，后来该言论又莫名其妙地消失了

秦王政

恩，有兴趣的朋友可以百度一下“气候门”，这是这两年著名的事件，有关支持气候变暖的几名顶级科学家的邮件和文件被黑客公开的事，邮件和文件显示，一些科学家在操纵数据，伪造科学流程来支持他们有关气候变暖的说法。人们的焦点开始转向全球气候变暖的可信度上。这份科学家的名单并未同期公布，有分析指出这一事件或许对哥本哈根气候大会产生一定影响。

鱼玄机

也许全球变暖不一定都是二氧化碳的原因，但绿色在减少，冰河在融化是事实，人们都有当心，当心大自然对人类的惩罚，也许这才是全球变暖引起关注的真正心理因素，与其讨论或争论，变暖学说的是否正确，不如实际行动，改善环境的脚步和措施不应该停下，毕竟是为了我们生存的唯一家园。