引用第53楼兰若于2010-05-27 13:15发表的 :
一个好人一个弱者一个只喜欢文不太懂得武的他,最不应该生在一个帝王之家,更不应该被推上皇位,像朱棣这样的狠猛冲的性格才是胜者的表现吧~
基本上听完了朱棣说,才知道枭雄是怎么样产生的,虽然我一直心里不忍听到朱允文的失败,可是理智告诉我说:大丈夫,尤其是要主天下的大男人,应该是与众不同的狠,就像朱棣这样的,我到是佩服.
如果朱棣不主政,那么像朱允文这样重文轻武,那么明朝不就又成了第二个宋了吗? 
不见得朱允文上台,重文轻武就差..
其实来说,此时的中国经过民族矛盾(元统治),和稍为调和的阶级矛盾(国内各矛盾阶层之战乱冲突才安定)
更需的是重文轻武的调息与民,外结内修___国才安也..
朱棣一个人的私心害了明朝,朱棣的明朝在北方起,也亡于北方___清兵的入关(东北),和陕西李闯(西北)
_____从这点看历史是很吊诡,但也是符合规律的.
朱棣在政治上其实很无能,无政治驾驭能力就大搞厂卫特务统治一例也.
厂卫特务统治的危害就是培养了宦官特权阶层,于朱棣来说,宦官最可靠的.
宦官于宫内无色乱之忧,宦官也无政治前途,阉竖嘛,上不了台面,被人看不起,政治上也就不成气候.
所以,宦官用起来最放心了,而明亡也很大程度的亡于宦官,这一点是有公论的.
朱棣也没有真正勇气的一统,如为了平衡父/兄/侄之影响力,留下南京为另一都亦是事实.
也为明朝的清谈派流下根基,清谈派就是朱棣父/兄/侄的亲近派和遗臣后属.
明亡很大一部分也亡于大臣们的不干活而耽于清谈文化
这些例子都说明朱棣的失败,和他的提前亡明之象...
我持以上看法,得空我会专门写贴论述 .....
顺问兰若好
晨风
 |
发表于 2010-5-28 08:13:04
