拙眼看联

湘灵

●

出句：三千月色扑帘入【笑辑清风】
对句：一树梅花为我开【琉璃坠】

【湘灵浅析】

全联浑然天成，意境高雅，属于清而有味的佳联。

出幅中“三千”、“扑”彼此呼应，于不经意间构画出了月之清亮、月之多情。全句隐写了藏于帘后的一个“我”，细细推敲，“我”见明月如晤故人之惊喜，于不著一字之间渗透开来。对幅紧承出幅而来，明月不期而至，激起“我”的好奇之心，推窗一望，满树梅花，在月光的朗照之下，灿烂开放。抒情主人公于是顿悟：原来一树梅花，正是为“我”而开。月多情，梅多情，人更多情，因为前者的形象，恰是从后者的眼里映照出来的。同时，月之清寒、梅之淡雅，又自然而然地烘托了抒情主人公淡泊为怀、清闲成性的形象。“月、梅、我”，这三人行，又何逊于李白笔下“月、我、影”之三人行（较之多了份心有灵犀，少了些孤高幽独）。掩卷沉吟，读者又如何再区分得清何者为月，何者为梅，何者为“我”。

全联已经超越了“语不惊人死不休”的境界，形成了寓奇崛于寻常之中的风格，因而清新隽永，值得一品再品。

琉璃坠

   湘灵版版真厉害
坐个沙发学习

百年孤独

同学习！

百年孤独

细一想，觉得此联还有不尽完美处，梅花一贯是幽独清冷的形象，幽幽月色衬托下的梅花更显其风骨，此上联的“三千月色”和“扑”字给我的感觉是热闹喧哗的，倒象是花香馥郁的春夜月色，即使不是春夜，我也很难把这几个字和梅花所在的冷冽清幽的环境联系起来，撇去别的不谈，这样的环境下看到一树桃花怒放我倒是觉得自然不过。。。
此为我的一点疑惑，算是鸡蛋里挑骨头了，大家完全可以无视的。。。

听箫

学习一下

素手

欣赏并学习

金球球

为俺家琉璃喝彩！

扫冢人

占个沙发欣赏了

懒题名

引用第3楼百年孤独于2010-04-26 14:06发表的  :
细一想，觉得此联还有不尽完美处，梅花一贯是幽独清冷的形象，幽幽月色衬托下的梅花更显其风骨，此上联的“三千月色”和“扑”字给我的感觉是热闹喧哗的，倒象是花香馥郁的春夜月色，即使不是春夜，我也很难把这几个字和梅花所在的冷冽清幽的环境联系起来，撇去别的不谈，这样的环境下看到一树桃花怒放我倒是觉得自然不过。。。
此为我的一点疑惑，算是鸡蛋里挑骨头了，大家完全可以无视的。。。

骨头的味道挺好！

湘灵

谢谢各位联友顶帖支持！

学则须疑。朱熹有言“大疑则大进”。为孤独斑斑的怀疑精神喝个彩！相信孤独斑斑如能坚持下去，必有成就。

老实说，喜欢质疑的孤独斑斑真的好可爱，啃一下。

孤独斑斑对文字始终保持着一份敏感，这是难能可贵的。湘灵个人看法：单看“三千”（指向多甚至是很多）与“扑”（这动作确实感觉有些强大），难免产生孤独斑斑那样的感觉。但考虑一个字一个词的实际效果，需要联系用词的整个环境来。这个“三千”修饰的是“月色”，这个“扑”也是“月色”在扑。月色固有的个性，将使那种“热闹喧哗”的感觉大打折扣，甚至为人所忽视。而且，一味写清幽，清幽的效果不见得就好。如古人写静，偏写“鸟鸣山更幽”。因为动与静是对立统一的。单纯写静，难免单调。一单调，效果反而不明显。以动衬静，而静更为鲜明。关键是要把握其中的度。过度了，就喧宾夺主了。

以上管见，欢迎批评。