华丽的反面不是贫穷而是庸俗

秦王政

作者：shouuuuutup 提交日期：2009-11-11 16:28:00 访问：312 回复：7   
??
　　阿玛尼在中国大陆只把衣服借给章子怡。而某选秀歌手出身的明星出于喜爱豪掷千金买了某大牌的衣服穿戴，结果竟收到该品牌公关部的警告信，婉转表达的意思大致是：鉴于您的品位与气质和我们的客户群不符，您的捧场实际上影响了我们的销售，请您不要再在公开场合穿戴，否则我们将不再向您出售。如此说来，时尚又没那么神秘了，玩弄明星于股掌之间的国际大牌看重的无非是明星光环所吸引的金钱与势力。正如香奈儿女士生前留下的话：华丽的反面不是贫穷而是庸俗。
　　
“明星才不懂什么是时尚，他们在乎的是大牌的脸色。”某明星经纪人直言不讳。哦，原来不是时装周没请动大明星，而是明星们想巴结的时尚大牌都没来。 “如果卡地亚请哪个明星去做秀场嘉宾，不用付钱也不会被拒绝，明摆着，这是往她脸上贴金的好事。卡地亚看得上你，周生生绝对会奉若神明地请你代言，但反过来，如果你代言了周大福，合约期内就别指望再成为顶级珠宝品牌的座上宾了。”一位时尚杂志的编辑说。所以，不是什么秀都可以随便去的，出场费更不是取舍标准。

时尚界比娱乐圈更势利、好攀比，娱乐圈里呼风唤雨的女明星们在搞明白“时尚”究竟是怎么回事之前，对大牌只有俯首称臣的份儿，看人脸色过日子。每逢大小盛典、颁奖礼，女明星们的衣香鬓影背后处处是不言而喻的明争暗斗：谁能戴上卡地亚(顶级珠宝品牌)最昂贵的首饰，且一并得到数位保镖贴身相伴(其实是品牌派出保护珠宝的)？谁能得到香奈儿的高级定制晚装？谁又自制了仿大牌的山寨礼服？谁能成为亚洲乃至全球第一个把最新一季的设计穿戴上身的宠儿？红毯上的高下立见很快就成为时尚界的话题或笑话再重新蔓延回娱乐圈。总之，要么引领时尚成为“怎么穿都对”的时尚偶像，要么就得乖乖地在时尚面前“俯首称臣”，好莱坞也难免俗，中国的女星们这才刚刚进场。
　　

秦王政

我联想到的是”爱的反面不是恨而是冷漠”这句话，呵呵。时尚与咱普通人无缘，从读书时就膜拜军大衣是冬天最保暖的，想起大学时曾经裹件羊毛军大衣穿越时尚几条街去报社拿稿费，把那个时尚女编辑惊厄的合不拢嘴。

空阶蕉雨

看不懂的时尚，看不懂的奢侈品牌与明星。

疏影淡然

呵呵,流行算不算时尚?

疏影淡然

华丽的反面不是贫穷而是庸俗
不清楚这话是否对,
呵呵,但华丽是用金钱堆砌的

叶知小秋

叶知小秋

H1N1？

n世八戒

大牌不等于时尚，时尚不等于高尚。

秦王政

传张靓颖穿品牌衣服被警告 因气质不相符

近日，国内媒体报道称，阿玛尼在中国大陆只把衣服借给章子怡，而某选秀歌手出身的明星却穿上了该品牌衣服，结果，收到该品牌公关部的警告信，因该明星品位与气质不合适，劝其不要再在公开场合穿戴。对此，网友纷纷爆料，称张靓颖曾穿过该品牌衣服。

某选秀歌手被曝光 网友称阿玛尼公司属歧视

10日，国内媒体报道称，“阿玛尼在中国大陆只把衣服借给章子怡，但是，某选秀歌手出身的明星出于喜爱豪掷千金买了某大牌的衣服穿戴，结果竟收到该品牌公关部的警告信，婉转表达的意思大致是:鉴于您的品位与气质和我们的客户群不符，您的捧场实际上影响了我们的销售，请您不要再在公开场合穿戴，否则我们将不再向您出售。”

对于这个报道里的“某选秀歌手”，网友纷纷表示好奇，在论坛爆料，称张靓颖曾在2007年出席某活动时，穿过该品牌衣服。于是，有网友表示，“难道阿玛尼品牌公关部警告的就是张靓颖”。

“某选秀歌手”的名字被网友曝光后，但是，网友们却表示支持该歌手，“这种事情如果真的发生，在欧美，肯定是被告上法庭赔偿几百万，(因为这)属于歧视。”

小…会飞

唉……金钱庸俗，名牌恶俗，明星媚俗……