历史到底是谁创造的？

叶知小秋

我不相信历史是人民创造的，也不相信是伟人英雄单方面创造的。因此老秦举的瓦匠的例子，我也不完全赞同。
在盖楼的过程中，瓦匠的作用和沙子水泥的作用是一样的。离了瓦匠，沙子水泥当然自己盖不成楼，但你让瓦匠不用沙子水泥试试？也不行。

一个楼的建成，是多种因素的集合。首先要有土地，一个或几个瓦匠，建筑材料。这就够了吗？当然不够，瓦匠们还需要一个做饭的给他们提供饮食，这就有了餐饮业；还需要有人给他们做衣服被子，就有了纺织业；精神方面也有需要，这就有了娱乐圈；还需要和外界沟通，就有了邮局和电信局。建筑材料怎么运来，就有了运输业；用什么运？就有了汽车制造业；汽车怎么跑？就有了公路局；土地归谁管？就有了土地管理局；在有了很多局的同时，就组成了政府；说到最后，历史这座楼，原来是大家完成的

秦王政

你这都是废话，人民要吃饭，那历史是饭创造的？

关于房子是谁创造的，那以后都别骂房地产商了，房地产商也是人民，那房子也是人民建的。你这个逻辑纯粹就是跑题兼模糊忽悠了。

房子是谁修建的，没听说过是炒盒饭建的，这样把问题模糊化，要么是诡辩，要么就是思维混乱了。我们常说的房子是谁建的，当然指的是其中诸多环节中最主要，最关键的角色。创造历史这个问题也是这样的，蓄意把这个问题的对象模糊扩大化只是诡辩的一种。

秦王政

创造两字，首先具有主观能动性，他指的是有意识地去做。泥瓦匠在房子的建造中便是这样的一个角色。而瓦片与泥浆都是被动的，无意识的参与到这个建筑过程，同理，其他的什么工地炒盒饭的，捡垃圾的，等等，他们虽然都参与了这个过程，但他们是被动的，不以修建房子为前提和目标，所以，我们才在说明房子是谁建造的时候，不说瓦片泥浆修建了房子，也不会说炒盒饭的修建了房子，我们说建筑工修建了房子。

用在历史创造这个论题上，所以我们说人民只是被英雄利用来创造历史的建材或者工具而已，是英雄伟人们把人民组成了历史，使其成为了伟大历史的组成部分。

天堂

历史是每个人共同创造的。其红花是英雄，其绿叶是同时代的大众。

秦王政

引用第3楼天堂于2009-10-30 19:15发表的  :
历史是每个人共同创造的。其红花是英雄，其绿叶是同时代的大众。

这就对了，红花、绿叶的区分，正代表了历史创造过程中的英雄和人民的地位与作用的不同。

天堂

引用第4楼秦王政于2009-10-30 19:17发表的  :


这就对了，红花、绿叶的区分，正代表了历史创造过程中的英雄和人民的地位与作用的不同。

但是密不可分。绝非你说的那样泾渭分明。

天堂

没有民众英雄无用武之地，没有英雄民众无所凝聚。

叶知小秋

历史是楼上以及楼上的楼上创造的，哈哈哈

疏影淡然

引用第7楼叶知小秋于2009-10-30 20:15发表的  :
历史是楼上以及楼上的楼上创造的，哈哈哈

呵呵,历史不是在广角里晃悠的人创造的.