找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2170|回复: 14

周五乱弹---自由是什么

[复制链接]
发表于 2009-8-7 19:39:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
自由包含两方面。一是即可为所欲为,二是同时不损害他人。自由就是我行我素,没有道德意识的行为。【来自百度】
原来革命先烈追求得自由就是这么个劳什子!

友谊诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。夏明翰的终极人生目标,竟然是任我行。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
疏影淡然 + 10 支持原创

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-7 21:28:57 | 显示全部楼层
我觉得自由就应该是可以发展自我的一种权利,而不是百度讲的我行我素:)
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-7 22:35:02 | 显示全部楼层
自由是各人头上一片天
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-8 18:31:03 | 显示全部楼层
小秋的自由没搜到点子上,也不是夏明翰追求的自由,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-11 11:13:05 | 显示全部楼层
自由基本概念
  对一个社会的个体人而言,自由是指他(她)希望、要求、争取的生存空间和实现个人意志的空间,这个空间包括社会的、政治的、经济的、文化及传统的等外部条件,同时也包括个人体质、欲望、财富、世界观价值观及理想观的表达欲望等个人因素和内在因素。
  自由是人类在获得基本生存保障的前提下,渴求实现人生价值,提高生活质量进而提高生命质量的行为取向和行为方式。由于存在自然条件和内在条件的局限性,这种取向有时是盲目的,甚至是非理性的。自由还是一个非常具有时限性和相对性的概念,因此不同的群体、不同的个体对自由的看法是不同的。
  从意识形态来讲,自由分为感性的自由和理性的自由,理性的选择和感性的选择往往存在差异和冲突,因此可以说不存在绝对意义上的自由。
  从一般意义上来讲,人们更看重感性意义上的自由,而感性的自由更容易和外部世界发生冲突。
  而理性意义上的自由和对这种自由的尊重,是人类个体、群体,以至民族和国家走向文明和发展的必然的先决条件。
  所谓自由,不应该想要寻求谁的施舍,即使被束缚,只要心不被压制,对于自己而言随时都可称之为自由。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-11 11:13:26 | 显示全部楼层
词典释义
  自由是一种免于恐惧、免于奴役、免于伤害和满足自身欲望、实现自我价值的一种舒适和谐的心理状态。自由既有为所欲为的权力又有不损害他人责任义务。
  自由的背后是自律,除了自律外自由还要接受他律,他律就是外在的道德和法律规则的约束。
  因此为所欲为的权力只是自由的一部分,很多人一谈到自由就误解成为所欲为,那就以偏概全了;自律和他律是自由的另一部分,两者合在一起才是完整自由。
  自由的概念多么象太极,一面是为所欲为阳,一面是自律和他律的阴,阴阳结合,相互转化和制约才是真正的自由。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-12 19:43:17 | 显示全部楼层
中国从不提倡。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-12 21:52:09 | 显示全部楼层
政府要稳定要和谐,自由?靠一边去!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 00:34:50 | 显示全部楼层
这自由尚且分禽兽的自由和人类的自由吧?

人类历史上,不分阶级信仰民族和肤色的历史,始终讴歌的是那些追逐良善道义的自由事迹,这应该证明了,人类之自由,始终是以秉持善和德为前提的,是有良知道义的自由。

纯粹的语言解析者,试图把自由解释成机械生硬的东西,他们忘记了。自由两字,仅仅作为词语,其实一点分量都没有,当他在人的手中时,自由就有了感情色彩,就有了是非黑白,在禽兽手里,那就是禽兽的自由,在人手里那就是人的自由,所以对于自由的解释,不仅仅要从字面上解释,还要看自由两字由谁来解释,禽兽有禽兽的解释,杀人者有杀人者的解释,而你自己对自由的解释,体现里你自己的心体现了你自己的善恶。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-13 08:45:59 | 显示全部楼层
小秋抛一砖,引出许多的玉来。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|漫天雪文学论坛 ( 皖ICP备20001937 )

GMT+8, 2024-12-26 01:07 , Processed in 0.089434 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表