有问有答

试剑

如题
提问内容：成联创作过程中遇到的各种问题。
解疑人员：全体成联版主，并友情邀请某小名很鼎鼎的某神秘童鞋。。。。。。

艾兰

俺先问：
1、一副好的成联有哪些起码的要求（请不要笑这个问题的简单，个人感觉，这是如我一样的初学者都会感到困惑的问题）？
2、看了一些人物联，感觉大多数比景物联缺少文采。写作中如何解决这个问题？
还有很多问题慢慢再问。先给老师来壶茶：

试剑

一幅好的成联，最重要的一点是要表现出自己的见识、胸襟、气度、感情……总而言之，要真诚的表现自己，具有自己的个性和思想，修辞不需要繁复，而是从自然出发，归于自然。是不是真诚的文字都好呢？也不尽然，除了文字上的表现力，作者的道德观、审美观要符合大众的要求，一份过分自私和偏执的感情，是很难被人认同的。作者只是写作的第一步，写作成联还有一个必不可少的条件，一部分具有一定修养的读者，能懂得什么是好联，什么是不好的。也正因为如此，不要为大多数人的追捧所迷惑，毕竟，很有深度和广度的读者是少数，大多数是中等水平的。高水平的作者和高水平的读者相遇，是缘。还有一个要求，这是古代诗教中要求的，就是要温柔敦厚。这个温柔敦厚不是说女孩子那个，老实人那个，而是写作不可刻薄，只可发表一些见本质的议论，不要从言语本身去口出刻薄之言，这其实也反映出作者修养不够，不要把一些琐碎事情付诸笔端，珍惜自己的才华，灌水逞才之事，若要做一个真正的文字人，最好避免，挥霍才华，会在你需要用的时候不见了自己的“彩笔”

试剑

2、看了一些人物联，感觉大多数比景物联缺少文采。写作中如何解决这个问题？
景色首先给人的是感官上的直接刺激，而人物联是对一个人行为举止见识得失经历思想等等的一个有重点和侧面的品评，写山水，可以简单和美丽，美丽的词汇一看就懂，因此很多网络上的风景对联写得如同妙龄姑娘，她不需要一份深刻的感情，便自有一种美丽动人的姿态，这个美，是显而易见的。而写得好的人物对联，如题历史人物，则需要作者下更多的功夫，更能表现作者的历史的眼光和见识，侧重点的不同，提炼的不同，便是作者修养、性格、遭遇的不同，因此除了在文字上下工夫，这类对联中的佳作更似一位沧桑的老人，没炫目的外表，但是需要我们认真的去读懂这更深层次的美，我要说的便是：除了作者外，读者自己的才华也是读懂人物对联的条件。

试剑

再额外的说几句。
几副同题材的对联如何判断他的好坏呢？除了看文字和结构外，更要看他的感发的力量，引起自己内心共鸣的力量，愈大愈厚就愈好。

灵犀一指

“夫子言之,于我心有戚戚焉”

艾兰

谢谢剑师这么快就有了回答，读了，还得慢慢消化。
再提两个：
1、在咏物联方面，好像老师讲过“离形得似”的理论，俺似懂非懂的，能否再讲得细一些？
2、有些命题联，如“题元好问鹿泉新居”，是写居为主，还是写人为主，或是两者都有涉及，到底如何切入为好？

艾兰

引用第5楼灵犀一指于2009-07-18 19:51发表的  :
“夫子言之,于我心有戚戚焉”

灵犀先生真学究哦，佩服！

试剑

1、在咏物联方面，好像老师讲过“离形得似”的理论，俺似懂非懂的，能否再讲得细一些？
“离形得似”，见唐.司空图《二十四诗品》。形，是外貌，是形态。似，是相似是。这句话的意思，是刻画物体，要避免写成单纯的刻画外表，而要神似。比如：疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。
曾有这么一段故事。某人论，这几句正是写梅，断不是桃花杏花。而有人说，难道不能是梨花吗？回答：梨花哪有如此标致。之所以“断不是写桃花杏花”，是因为桃花杏花的语码，给人就是一种热闹的感觉，他们生长的季节是春季，百花争艳，很热闹，开的时候，也如火如荼，也热闹。所以才有宋祁的“红杏枝头春意闹”的句子，而梅花的语码是清冷寂寞的，开起来也没有那么热闹，因此“梨花哪有如此标致”。
所谓语码，是在一个民族长期的文化传承中，一些物体被赋予了特殊的品格，久而久之，这些词语的提及，便赋予了特殊的意思，让人一看便产生很丰富的联想。比如，青松，它的语码便是“知松柏之后凋”，是坚贞的。牡丹，是富丽的。西风，是凋零的，生命落空的。美人，是君子、自己的人格中没好品格的象征。香草，是品质高洁的象征……等等。

试剑

http://wwwwxxxx545.popo.blog.163 ... 550412007836713105/这是几年前写过的一篇很幼稚的东西，谈到了“离形得似”