“城管现象”体现国民素质

泓一

       每天早晨上班乘公交车，都要经过一个农贸市场门口，几乎每天经过这里的时候，都会出现堵车现象，时间长短不等。今天早晨更是无法通行，可爱的公交车司机大哥开了车门，下车向前飞奔而去，那胖乎乎身影此刻显得如此美好，如此伟岸！一会，他上来了，车辆开始缓慢通行了。原来是前方有一辆卖西瓜的手扶拖拉机“站”在路中央。我感觉这位司机太可爱了，我想记住他的车号，想向公交公司表扬他一下。可是一路在思考问题，把这事给忘记了，等下车好久才想起要记车号，车却走远了。
        引起我思考的问题主要是：为何路这么难行？为何明明有农贸市场，而那些可爱的卖菜人却偏偏把农贸市场变成骑路市场？这时，让我想念起大家最不愿意提到的一类人??城管。我没有认真研究过城管这个职业是不是在国外也有，也没有认真思考过城管究竟算什么职业。我们所看到的城管给人的印象总是不好的，我在网上随便搜索了一下“城管”二字，有1500多万条信息之多，且单看第一页，全都是负面的消息，大多数都是涉及粗暴执法、城管素质的问题。每次一提起城管，网友们骂声一片。而且，我平时也经常会看到一些城管人员在执法过程中的表现，如：我曾在一个早晨，目睹一位城管人员，在公园里把一个卖菜的秤给折断了；也曾在一个夜晚，目睹一位城管人员，把在路边卖花的塑料桶给踢翻了；我本人也曾被城管人员逼着我缴罚款（上中学的时候，本人曾卖过西瓜，如遇下雨，剩下的小量西瓜实在卖不掉了，就会扔在原地，自己回家了）……
       今天，在车辆无法通行的时候，令我想起了城管，我在想：这个骑路市场为何会从最初的一两个人坐在路边卖菜而变成整条街都是？为何卖菜的车辆可以堂而皇之地停在路中央？这种事该谁管？市场管理者吗？不是，他们只管农贸市场内的事，场外事，无权管。交警管吗？他们只管车辆，不管卖菜的。在当今中国，管这种事的，只有城管，我想这也是城管这一职业出现的主要原因吧？就是大家都不管的城市秩序都归他们管。如果有城管在，这个骑路市场会存在吗？如果有城管在，我每天经过这里会这么艰难吗？如果有城管在管理，这里的秩序还会这么乱吗？
        城管并不是一个孤立的职业，我姑且把城管和与之相关联的事物统称为一种现象，即“城管现象”。在我们大骂特骂城管的同时，我们也应该清醒地看到，城管现象其实代表了我国的国民素质：
        其一，城管这一职业之所以存在，本身就是国民素质所决定的。我们在谴责城管暴力执法的同时，可以想想那些被执法的对象，他们是不是素质就很高？我上文提到的公园里卖菜的人，本来干净整洁的公园，卖菜的走后，会留下一地烂菜叶，而且他们天天如此，天天挑着担子随便往哪里一坐，随地就卖。再说那些路边卖花的，与管理人打游击，即使你踢翻了他的摊子，你走后他还是照样来卖，同样在卖后丢下一地垃圾。本人自己在卖西瓜时也有深有感触，因为我们卖瓜的时候，都是一个村子的好几个人一起来卖的，卖不掉的西瓜往路边一丢，就不管不问了，其实西瓜这东西，好的时候是西瓜，不好的时候就是垃圾，我也知道不该这样扔下不管了，但大家都这么做，那时我只是一个中学生，也跟着做，似乎不这么做，就不像一个卖瓜的。最令我有感触的是，每次回老家，路过集镇的时候（集镇一般是不设城管的），如果那天是赶集的日子，那就根本无法通行了。那些赶集的人开着手扶拖拉机，在路中间随便停，甚至遇着熟人了，两人站在路边聊天，却把拖拉机停在路中间不管不问，来往的车辆根本无法通行。可见，城管这一职业的诞生，本身就是国民素质所决定的，我们素质不高的国民需要城管这一职业来管理城市秩序。曾见很多人替那些被管理者报不平，意思是如果他们不到公园卖菜、不到路边卖花就无法生存，其实这很简单，你可以到市场里卖啊、可以到花市去卖啊，我来自农村，来自最基层的农民，我家里也有很多亲友在菜市场卖菜的，他们照样过得好好的，比我这个被他们称为文化人的人收入高多了。去公园卖菜、去路边卖花的最大好处是可以不用缴纳各种税费，这些人生活困难，值得同情，但这种行为却不可取。如果因为生活困难，逃税、漏税是可以原谅的话，那么还有税法何用？社会的公正又何在？如果认为这是合理的行为的话，那么这本身也说明公众的基本素质不高，决定了城管的素质不高（有的人也许会认为这点税算什么？那些偷税大户才是最大的问题，这在后文中再论述）。
        其二，城管人员并不是一个天生特殊的群体，他们来自大众。城管人员本身就是我们社会的一员，他们的素质是由我们整个社会的国民素质所决定的。当他们以城管人员的身体出现的时候，你会觉得他们是一个管理者，是一个特殊的群体，可是他们在生活中也是普通的一员，他们生长的土壤是我们的国民，他们的素质代表了我们的国民素质。比如，我们换位思考一下，如果那些被城管管理的人们是城管，他们会怎么做？面对天天赶也赶不走的公园卖菜游击队、面对骑路市场任意摆设的摊位、面对可能马上就要丢在一地的烂西瓜，他们会怎么做？这些城管人员其实可能就是我们中的任何一个人，城管不是天生就是城管，他来自咱老百姓，他的素质本身就体现了我们大家的素质。目前，我们的文明程度还不够高，大家普遍都是这样的素质，如前文提到的偷税问题，大家在心理上对小商小贩的偷税行为存在一种普遍的同情心理，甚至在小商小贩之间谁能偷税就是本事，不以为耻，反以为荣，很多有钱的大户第一桶金就是这样积累起来的，然后他在成为大户之后，偷大税就是肯定的了，所以普遍存在的这种心理，本身就说明我们国民素质不高。例如，我村子里有一位卖瓜的，当市里去车到我们村收西瓜的时候，他把那些小瓜都卖出了大瓜的价钱，然后在村里到处吹嘘自己的本事，说：“他们敢不要我的瓜？如果不要，我让他的车走不掉。”这样强买强卖的人，如果让他当城管，会怎么样？而城管人员中，很多都是来自这样的群体。
        其三，大众对城管人员的态度本身也说明了国民素质。“城管”二字仿佛是一根错乱的神经，不能提，一提就会立即引爆大众心理。只要哪里城管被爆有什么问题，大众几乎无一例外地、不加分析地对城管进行狂轰炸，也没有人分析这个爆料是不是真实的，是不是事实，是不是诽谤，这本身也说明国民素质不高。并不是所有的城管人员都是素质很差的，并不是所有的城管人员都粗暴执法，但城管人员的职责就是城市秩序的管理，我也见过很多文明执法的城管，我看到过不少城管人员对“游击队员”们很客气，也同情那些人，上周日我就见过一位城管人员对在路边拉着板车卖玉米的人很客气地把他引到准许卖玉米的路段。有的事件出现，可能是因为一个人不按规矩办事，影响全体人的利益，你随意丢垃圾、随处叫卖，本身就是影响公共秩序，什么是公共秩序？就是大多数人的方便、安全、舒适。如果大家对这样的人不加分析地给予支持，那么支持这种行为的人自身的素质又如何呢？我也见过网上很多人对城管人员的谩骂、诅咒，这些语言的本身也说明我们的国民素质整体不高，只要大家随便点开新浪网的AC米兰或者国际米兰新闻的留言版就可以看出来了，我们的国民素质其实并不高。
        城管是我们中的一员，有了他们，才有了城市秩序的更好保证，才有了我们更为安全、方便、整洁、舒适的生活。他们的素质提高，不仅仅是城管人员自身的事，更是我们所有人的事，是所有国民的事，城管现象体现的正是我们所有国民的素质。如果我们所有国民的素质提高了，来自我们国民中间一员的城管人员的素质就会提高。当我们的素质真正提高到一定层次的时候，城管这个职业就会消失了，我想伴随着城管一起消失的职业，还会有交通协管等等其他职业。

秦王政

这个观点我支持，城管的存在与国民一定的文明素养社会公德还是有着关系

筱妤

这位大师说得很有道理，但没用。以现时网络的强大力量（近乎变态），其自身也刻意改善形象，也不能让网民认同。实际上，本人对城管也没多少好感，但很多人对小商贩是漠然或敢怒不敢言，这些也是没人说出来，你开的商铺门口让几个小商贩摆卖就知道味道。就象文中所说的堵车现象比比皆是，若去管，不火拼能解决吗？城管的准入门槛比较低，而且临时工比较多，处理方法简单粗暴，也是得不到大家喜欢的主要原因。现在所看到的城管常用人海战术，围着小商贩，让他们做不了生意，自行离开。
现在是弱小的声音大。

无崖--寒冰

混口饭吃，有得混的谁愿意做个小商贩？被人赶得满天飞。若是从人性角度，指定些路段不允许摆  ，划分些路段出来，给弱势群体一条混生活的路未必不可...

城市分出一级禁止摆路段 二级规范路段 ，背街小巷松一点就松一点..

无崖--寒冰

在没粮食吃的时候 ，所谓的尊严清高，文人和农民差距到底是多大呢？

不一定谁比谁高尚。

素质建立在解决生存和温饱之后.....

无崖--寒冰

反正对城管木好印象....就亲眼见这些人一边象暴徒打砸拆违，一边和人交易等一段时间建给多少好处费，反正再拆赔钱的是国家...

城关若分等级，管小商贩的是最低等的，有来头的去管种房子拆房子，捞钱去了..

泓一

楼上似乎太理想化了??划分路段??那些人就会听吗？如果这些人都那么自觉的话，那城管也一定会自觉的，没有人愿意去没事找事，很多城管也是被逼的，上面逼他们要管理好，而那些小商小贩们又不听他们的，所以其中素质不高的就动粗。哪个城市没有划分路段？就拿我每天早晨路过的骑路市场一样，旁边就是农贸市场，也是给他们留地方了，可是他们不会按你的意思去做的。我是长期生活在骑路市场旁边的，这些骑路市场大多都是在正儿八经的市场旁边，那些不自觉的人就喜欢把摊点摆在路边，因为方便，卖得也快一些。但如果你从他们旁边走，不小心弄坏了一根葱，他们会比谁都凶。我就亲眼看到一个行人，不小心弄掉了路边小摊子的一根香蕉，那小贩一伙人立即围上来，那人只好赔了十元钱才走掉的。其实，这小摊摆在路边本身就不合规定的。
        楼上也似乎太绝对化了??没饭吃谁不比谁高尚??现在已经不是没有饭吃的年头了。如果是那样的年头，不要说当小商小贩，可能连人肉都要吃了。如果没饭吃就可以这样做的话，那么那些合法经营者是不是都饿死了？现在很多菜市场里那些正儿八经在那里买菜的，也没有几个饿死。我文中提到的亲友就在菜市场卖菜，他们生活得就很好。在公园、路边卖的，大多都是无证经营的，或者有证偷税的。这种风气值得提倡吗？如果说公园里卖菜就是合理的，就是应该的，不该管的，那么城管应该拿掉，谁想在哪卖就在哪里卖。其实很多犯罪也是因没有饭吃啊？比如抢劫的，偷盗的，就有很多是没有钱才这样去做的，难道这些人就可以因为他们没有饭吃就不管了？我觉得，首先得确定是非观的情况下，再来讲素质。如果是非观都没有了，那就免谈素质了。
        倒是有一句话，楼上算是说对了：谁也不比谁高尚。那些骂城管的人，也不一定比城管高尚。另外，我在文中并没有说城管高尚，也没有说城管粗暴执法是正确的，我只是想说：我们整个国民的素质均不够高，小商贩也好，城管也好，他也好，我也好，都差不多，这不只是城管的事，我们人人都需要提高。如果大家都高了的话，要城管干嘛？如同交通协管一样的，正是因为有很多素质不高的人闯红灯（如果只有一两人闯红灯，就没有必要设交能协管），才有交通协管一样。如果人人都自觉遵守红绿灯，要他们何用？闯红灯不是没饭吃引起的吧？

凤惜楠

楼主很是辛苦，可就是有些不明事理的！！！

疏影淡然

小商贩也好，城管也好，他也好，我也好，都差不多，这不只是城管的事，我们人人都需要提高。
问好泓一
这话说的有道理 赞同,

青帝

楼主应该就是传说中的泓一大师了？佩服你有一颗忧国忧民的恻隐之心！