都进来看看，殒哥不是杀的理由。（尽本份喊冤）

孟祈殒

场子太冷，殒哥的喊冤几乎没人看到。就这样吧，尽力就行，但求心安。

刚刚浏览了遍今天的贴子。先看看大家票我的理由。除了刘连曦的票线分析，别的还有啥？

马义芳的分析，我看了。他对殒哥的理由，就是“报道贴偏黑”。后面让刘连思给整理的票线，也未见做任何分析，直接就是：“排杀”，“不排杀”。

这样的分析，殒哥觉得无话可说。你的一切分析的前提，就是建立在殒哥必须是杀的基础上的。

你要不是跟殒哥有仇，那我就怀疑你是杀刺搅水的。

殒哥自己洗一洗。

1、一轮的票：殒哥票了那个自动求死的。这在大家没有开始投票的时候，我就在版面说过，对于自动求死的必须支持。因为发表这种言论的，要么是杀刺搅水，要么是游侠闹情绪。无论如何，这种马甲必须尽早清，因为越到后来越难了。

2、二轮的票：大家去回顾一下票线，殒哥早早锁定赵皇帝。在票定赵皇帝的时候，另一个人选殒哥是空着的。晚上上来的时候，对几个人有感觉，开贴叫人聊天，结果赵皇帝的回贴语气很不善。殒哥玩风云，最不喜欢言语之争，所以当时闷声大发财。对正因为如此，对丽妃有了感觉。很不幸，殒哥脚踩双刺。为什么说不幸不呢？因为这成了别人说我是杀的理由。我说你这还是想当然的，踩刺的就殒哥一个吗？除殒哥外踩刺的都接贴了吗？

3、第三轮，殒哥承认在云珠身上发生了失误。可是，你们去看看票，是谁先提出马湘云的。是谁坚持马湘云的。是谁的票在纠结的。马义芳上来强势号票，剑也跟在后面，我不知道剑是如何信任马义芳的，也许有其他的原因？那我也只好相信马义芳了。但马义芳的一切分析，都是建立在“殒哥是杀”之上往下推论，对事实明显是视而不见。如果剑和马义芳有游戏之外的信任关系，殒哥无话可说。

4、本轮，大家再去看看现在的票。一边票着殒哥，一边票着票殒哥的人。

场子如此之冷，好多人根本不来，来了根本不看贴。这样的游戏，殒哥也没啥说的了。此贴算喊冤，尽尽本份而己。

马义芳

说得很详细的呀。你有疑才疑你吧。大家。我放你一轮了，心底却露出杀刺得得瑟。我今天可以继续放你。你画一个圈吧。

孟祈殒

连喊冤都没人看，让人觉得

孟祈殒

引用第1楼马义芳于2011-11-07 19:32发表的 :
说得很详细的呀。你有疑才疑你吧。大家。我放你一轮了，心底却露出杀刺得得瑟。我今天可以继续放你。你画一个圈吧。

画的就是你。

疑问（你爱解释不解释，殒哥前天就因为叫人解释而挨呛了）：

殒哥的报道如何偏杀？

马湘云是如何出局的？你看了吗？你提得早还是我提早？

最关键的，一身份未明，强势控版是什么目的？这场的剑为人优柔寡断，你是如何取得她的信任的？殒哥很好奇啊。

当然，我说了，你可以不回答。

马义芳

大家疑你的原因是你踩双刺不接贴。昨天放你，按说你是明虾杀刺该贴了你。却贴了你怀疑的云珠，是冤你？踩双刺得人，杀会报仇，没接贴是想冤死你？

马义芳

那么，你问问大家，他们为何不票我而要票你呢？为什么相信我呢？是不是我比你正气，版面坦荡？还是有其他？是白是疑，大家都有双明亮的眼睛。

孟祈殒

先回答的我的话吧，那些都是你能回答的。

你问殒哥的话却是殒哥回答不了的，你应该去问杀刺。

马义芳

你的报道行文心态并不平实，你拿一篇出局虾米的报道与你的对比，你会发觉，他们的行文没有停滞，行笔从容。

孟祈殒

殒哥不懂文风。你拿一篇出局杀刺的报道再看看，是不是心态也很平稳？原来马兄弟是心理学专家啊，佩服一下，游戏结束有个心理学问题想请教一下，可以吗？

马义芳

马湘云的出局，有你的提，但不能够说明是你一人的因素。


身份未明，也可以抓杀。为说明信我？因为我无论言辞与行为都比你坦荡。说话没有闪烁。