找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4243|回复: 10

[推荐] 与民争利!!!

[复制链接]
发表于 2009-6-2 20:09:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
        各地房价高居不下,房奴自嘲如“蜗牛”重负,哪有便宜实惠的房子呢?一种“小产权房”浮出水面。

        所谓“小产权房”,通常地处城郊,实际是乡镇、乃至村委会在集体土地上开发,没有国家产权证的“集体房”。由于不用缴纳土地出让金与其他税费,成本大大减少,售价“水落船低”。

        显然,“小产权”实际还是“没产权”。一些地方部门也曾发出风险提示:遇到集体征地、政府规划、亲属继承、过户转让,“小产权”不能得到法律保障。可是,一些地方的“小产权房”还是卖得红红火火。“价格便宜”、“自己住又不是为了卖”、“许多人都买你怕啥”……在无法承受“大产权”高昂价格的情况下,一些人只得退而求其次,寄希望“规模效应”渐渐成为既定事实。

        在用“经济实力”说话的今天,某些中低收入者选择“小产权”,恐怕难以“不懂法律”、“自找风险”来责备。安居才能乐业,某种意义上,这何尝不是一种对现实的无奈?是对消费权益的不得已割舍。至于乡镇基层在集体土地上开发商业住宅,现行法律法规并无说法,二元结构的不对等、“不禁止即可行”,“擦边球”确也模棱两可。

        事实上,每每抨击高昂房价,开发商与炒房人的“暴利情结”首当其冲。可透过“小产权”最有分量的“成本节约”??土地出让金、各种税费占房价比例之高已是显而易见。纵观近年各地的土地出让价格,可谓“芝麻开花节节高”。数千元一平方米的“楼面价”(仅是土地价格成本、不计任何建筑安装费)已极为寻常,甚至上万元的也不新鲜!

        我国法律规定了城市土地归国家所有,农村和城市郊区土地,属于农民集体所有。随着住宅市场化,一些城市管理者猛然发觉“土地出让金”这一聚宝盆,原本不起眼的一块土地,动辄就能“出让”上亿元。名义上,土地是国家所有,但“出让金”却大部分归地方支配。在GDP崇拜、“数字政绩”下,“卖地财政”已然成为地产投资热、房价不断上扬的一大重要症结!限价地、限价房、经济适用房等措施“雷声大雨点小”,很重要的原因也是某些地方政府不愿“让利”!房价是经济问题,也是政治问题。如果中等收入水平还买不起“正规”商品房,租房仿佛是在“替别人还房贷”,无论是从公众的心理平衡感,还是从“让人民共享改革成果”的角度,都是难以令人接受的!

        “为人民服务”,是政府的执政根本;“不与民争利”,是政府职能与观念转变的一大关键;打击官商勾结、严惩“地产腐败”,更是保持执政党的纯洁性与先进性的必然要求。在房价问题上,多些务实“让利”举措,多产生些实际效果,比空谈“宜居”、有意义、有价值得多。

        “小产权”和“产权”一字之差的两个概念只有一个根本的差距??土地!前者土地不合法,所以很便宜,后者土地合法,所以很贵!让利于民其实很简单,让地于民就可以了。而且人民土地为人民??本来就是人民的土地!

        可是,我们的土地为什么非要转卖给我们自己,而且还要这样贵呢???
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-2 20:20:20 | 显示全部楼层
实话的说:___
本国国土辽阔,建材厂,钢厂比比皆是(还有卖不出去的建/钢材)
房子无非就是混凝土+土地...........
没理由这么贵的.
眼下这么折腾,很大程度的是各地要完成经济指标缘故,而房子一抓就灵....
这是问T症结之一.............
如把指标之完成点,大体额定在工业,科技,农业发展等等上面.
于民,于国,于民族将来....都有好处
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-2 20:29:16 | 显示全部楼层
回复楼上,您说的很对!抓这些才是根本,才是万年大计!

可是我们的执政者们为什么看不透这个问题呢?

呵呵,不是看不到,是不愿意看!因为抓这些需要动脑筋,需要费心思。而追涨、炒卖土地多省事啊?不需要技巧、不需要智能、不需要体力……闭着眼睛炒高房价就可以。

怎么炒高房价呢?也简单,想方设法的把老百姓的居住门槛拉高即可。

……

这就是我们的执政者,如此轻松,当属史上最安逸舒适的政治职务了,还不用跳崖自杀谢罪啊……
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-2 23:48:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-5 21:37:43 | 显示全部楼层
当中有很多问题的,不是一下子能够说清楚地。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-7 20:48:56 | 显示全部楼层
引用第3楼laoyaoblog于2009-06-02 23:48发表的  :
口口声声人民,事事件件愚民!
是的是的!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-17 09:07:22 | 显示全部楼层
围绕着与民争利、与民夺利的讨论,还在继续中~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 13:47:58 | 显示全部楼层
这里面还有一些也需讨论的:___
热钱的涌入(闲钱/炒房团的钱/外资...等等)
还有,越限地就越抬地,房子就越少,价就越高
如果地全敞开,像百货那样经营,地敞开....房就不是稀罕物
会好很多
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 16:12:16 | 显示全部楼层
关键是老百姓不知道房产的利润究竟流向了哪里?是地方政府满了钱袋子?还是开发商鼓了腰包?或者......是乎只有当事人自己清楚呢     
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 17:16:01 | 显示全部楼层
飞飞对房子这块很熟悉 ,我也是糊涂,怎么房子现在又炒高了?我们这里卖地的钱不知道干啥去了?县城买一间一百多平方米的房子,乡下可以做一间豪华别墅。其实原材料不都是一样么?太离谱了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|漫天雪文学论坛 ( 皖ICP备20001937 )

GMT+8, 2024-5-4 14:12 , Processed in 0.339562 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表