〔杂谈〕范跑跑挑战了什么？

小…会飞

原题??回答杨柳依人《“范跑跑”挑战了道德地线吗？》

        范跑跑他跑的时候谈不上挑战道德底线，震后在辩解自己跑跑有理、跑跑光荣的时候，他则是在大大的挑战中华泱泱五千年所淀积的师德、孝道、行为、廉耻等一揽子道德规范的底线了！

        中国人原谅说谎的“伪君子”时候，是因为被谎言欺骗了，谎言一旦揭穿，这些“伪君子”一个都跑不了的会受到应有的谴责甚至严厉的追究??中华五千年道德标杆对此自古如此！中国人气愤说真话的“真小人”难道不对吗？难道需要去给这些说了“真屁话”的“真小人”一些掌声，鼓励他们说了真话（尽管很臭）吗？
   
        范跑跑就是范跑跑不是范美忠??范美忠是一个爹生娘养的人；范美忠是一个名字里面带着爹娘“美善”、“忠良”的美好道德寄托的人子；范美忠是一个既为人师当堪其表的人民教师。范跑跑说“我不认为母亲的生命比我的生命更重要”，呵呵，他一定不是爹生娘养的是从石头缝里面蹦出来的；范跑跑说“自己先跑出来，并无内疚之感”，呵呵，他一定不是老师是给老师提鞋的鞋童??这就奇怪了，如果范美忠如果不是范跑跑？那范跑跑是谁？～呵呵

        范跑跑老师临危鼠窜是人的求生本能，那谭千秋老师以死护生其实也是人的求生本能??前者是求“己”生，后者是求“他”生??“己”是和范跑跑老师同血同肉的范美忠，“他”是和谭千秋老师非亲非故的学生儿童。

         大难当前谁不“贪生怕死”？但是在常伦道德前“生、死”是可以凭良心易换的??“让自己生让别人死”还是“让别人生让自己死”！
        
        经过这些次的范跑跑讨论，我的观点已经转变了??我曾经说过，换成我是范跑跑，在地震中我也可能会先学生自己跑掉，美其名曰“求生的本能”！??现在放下笔再自问的话，我会说再震的话我一定不会先于学生自己跑掉了！前面我跑了我惭愧，我要彻底坦白自己的自私狭隘。

        将生的希望留给学生、留给妈妈??这就是为人师、为人子的道德底线！

        看完了这些，咱们再说说范跑跑有没有挑战道德底线呢？

（初发于漫天雪文学论坛 2008年6月13日 ）

纤纤雨儿

再读一遍小飞猪的挑战，再回味一下范跑跑的“人性”及带给我们的思考。

小…会飞

纤版有心，谢谢支持杂文

鬼见愁

现眼下,人的思想越来越复杂了, 歪理邪\\颠倒黑白太多了. 我怕怕, 还是希望人们思想单纯点好,简单的事情非要复杂化,要不然就显不出自己的能耐来.

小…会飞

引用第3楼鬼见愁于2009-04-02 14:54发表的  :
现眼下,人的思想越来越复杂了, 歪理邪\\颠倒黑白太多了. 我怕怕, 还是希望人们思想单纯点好,简单的事情非要复杂化,要不然就显不出自己的能耐来.

总结一下??此之谓“作秀”

鬼见愁

引用第4楼小…会飞于2009-04-02 16:51发表的  :

总结一下??此之谓“作秀”

哈哈,我只是不喜欢对事对人过分的评头论足,  那个范跑跑我是很BS不管他是多么的爱惜生命,多么的本性所致.但牲畜都有护犊子本性,何况人呢~~~我做不到