有疑相与析

春风化雨

引用第78楼风满楼于2010-05-01 01:53发表的 :
出句：云霞跌落僧衣晚【旁卸】
云霞跌落已然是晚，后面再述即为重复，为联当惜字如金，全句意境可取，惟晚字尚有推敲余地。
如换“外”字则超然，换“旧”字则萧索，换“上”为即景，换“色”字为哲思，一字可领全联。

春风化雨

引用第66楼湘灵于2010-04-25 15:16发表的 :
严重欢迎一衣联友参与！

替化雨斑斑申诉一回：

关于波光献舞
.......

还是湘灵与俺有同感呀

春风化雨

发一张照片

湘灵

引用第78楼风满楼于2010-05-01 01:53发表的  :
出句：云霞跌落僧衣晚【旁卸】
云霞跌落已然是晚，后面再述即为重复，为联当惜字如金，全句意境可取，惟晚字尚有推敲余地。
如换“外”字则超然，换“旧”字则萧索，换“上”为即景，换“色”字为哲思，一字可领全联。

严重支持风满楼联友意见！湘灵个人喜欢“外”字。

盖世太医

引用第22楼百年孤独于2010-04-18 16:50发表的  :
出句：柳钓水云，小月作钩星作饵【春风化雨】

俺班门弄斧一下下
出句用了拟人和比喻修辞手法（多达三处），其中“柳钓水云”和“月作钩”比较习见，如果单以这两个形象入联，则毫无新意可言，作者肯定要独辟蹊径了，于是他把星星也写入联中，并让此三者产生关联，柳钓和月作钩无疑是没问题的，联系在一起也没问题，这两种意象很容易想象到得，那“星作饵”呢？怎么才能“作饵”？结合现实我们都知道铒是必得在鱼钩上的，要不然你怎么钓？，可星星不是一颗两颗，想到星星我们绝不会认为只有一颗，更不会认为这一颗星星恰好在月钩上，满池的星饵只有撒网捕鱼了，这样一想“星作饵”的表达是不是有点欠妥呢？
窃以为文学作品里的夸张和想象应该来源于现实，不能违背常识，基于这一点我才对此句有上面的质疑！俺才疏学浅，优点在于敢想敢为！鄙陋之言不怕方家耻笑哈，欢迎共同探讨！
.......

百年老版估计平时没钓过几次鱼吧！并非挂在钩上的蚯蚓就是鱼饵了；钓鱼，得先选一处（观察后）认为鱼能相对聚集的水域，然后，抛散饵料，将鱼引诱到此水域，称为“布饵”，然后，往鱼钩上穿上一条蚯蚓或者其他（现在钓鱼饵极多），称为“挂饵”；鄙庸医认为，此“星星”亦当然是鱼饵（布饵、抛饵之饵料），然后弄一颗最肥的星星挂在钩上，单等吸引来的那条饥寒交迫的傻鱼来上钩了，嘿嘿！人姜老头无饵钓，还TNND弄个直钩，不过，姜老头钓的不是啥鲤鱼、鲫鱼、黄花鱼，而是周文王这条大傻鱼罢了。
胡扯一番，望百年老版莫嫌粗陋。

湘灵

谢谢盖世太医联友参与！

湘灵从没钓过鱼，今天学到了“布饵”的知识，谢谢！

心海之舟

引用第64楼百年孤独于2010-04-25 11:07发表的  :

一衣的理解也有道理，我觉得你是把小月作钩和星作饵分开来看的，“柳钓”用“月作钩”没有问题，“柳钓”用“星作饵”也没有问题，
可统一到一个句子里我还是觉得不妥，描述得这么具体的意象我们怎么能不和现实联想到一起呢？联中已经清楚表达了这样的内在逻辑关系了呀，既然彼此都有了关联，我们就得看这种关联合理与否，我的回答是否定的，前面已经说过就不再赘言了。。。

      独孤老乡，出句还原本来面目的话，意境建立在，身置人间，闲来到处，亮银钩，挂星饵，坐钓太虚浮云。春风哥子钓的应是潜龙也，想象力没有问题的。盖因我辈乃俗身处世，肉眼观人之故，生存在小千世界，唯物是求，若能清修到方寸之间容万物，厘豪以外渡春秋，即是真正的自然人。
   出句意境技巧兼顾，从中可品味出作者仿佛儒家之子，思维介于得闲即是桃源客的虚闲世界，可以闲家面目与之交流。
      春风；心舟一向直言以道，若有得罪，万望见谅，太平洋一碗，聊谢兄为~~

小扇

这是个吵架的好去处，精彩精彩~

丹崖

引用第74楼琉璃坠于2010-04-27 10:38发表的  :


笑死，看见这个话，我忽然想到前天同事开玩笑的一句经典话

-----------------没有身体的摩擦，哪有爱情的火花
.......

你的同事令人遐想不已

纳兰初见

欣赏好贴