香山枫火欲燃秋【凡对必评】

爱茶人

对句：岷岭冰锋争亮剑（爱茶人）
出句：香山枫火欲燃秋（千堆雪）

溪荫子

出句：香山枫火欲燃秋（千堆雪）
对句：瀚海暮云常隔月【荫子】

楚石

引用第47楼千堆雪于2010-08-04 08:53发表的 :



“松涛卷月”之“卷”字感觉还有空间，余皆大好。“卷”改“煮”如何捏？

“枫火”在乎枫的色，“松涛”在乎松的声，千总之意见很好，这里谢过！我下卷字时只考虑了涛飞浪卷的景致，没有考虑到卷的目的与结果，此字确乎还可练。但煮字与松涛关联亦不是很恰当，不如出句的枫火燃秋形象，一时之间不能尽善，奈何~

耘砚

出句：香山枫火欲燃秋（千堆雪）
答句：北海雁书难托泪（耘砚）

玉枕石

对句:   秀水莲波常皱月(石)
出句：香山枫火欲燃秋（千堆雪）

出句耐品,石头有些锲而不舍了...

天舟

引用第48楼千堆雪于2010-08-04 08:55发表的 :


“铁”处最好用动词才工稳。

谢~~
.......

谢了，你比我干脆，我婆婆妈妈说一大推。“动”的明白！！！

踏雪

出句：香山枫火欲燃秋（千堆雪）
对句：断桥雪痕烙印冬（踏雪）

兰雅

对句：阆苑蛩弦方抚曲（兰  雅）
出句：香山枫火欲燃秋（千堆雪）

丹枫

对句：北海柳钩闲钓月（丹枫）
出句：香山枫火欲燃秋（千堆雪）

林泉

引用第66楼千堆雪于2010-08-04 12:19发表的 :

呵呵，谢谢林泉讨论此句~~！

“欲”当然是副词，理解为“想要”。“欲燃秋”我认为正是本联的联眼与出新之处。
我理解林先生的意思，你认为“秋”作为一个时令和节气，怎么能被燃烧捏？这不符合常理呀~~呵呵。关于这个问题，若要讨论，估计我得花5000多字写篇论文才能说清楚。在此就省略了，因为我相信大家会明白。但我愿意举两个古联、名联来回答这个问题即可：

上海半淞园有联：

叠起一房山，大好园林，最难得茅屋买春，竹移消夏；
剪取半江水，别开境界，更时有车声碾梦，帆影催诗。

.......

??回?，?君切磋。

君引用的?幅?有?，??：

叠起一房山，大好园林，最难得茅屋买春，竹?消夏；
剪取半江水，别开境界，更时有车声辗梦，帆影催诗。

君出句的?作手法和?格?之似?相同之?。

既然君也??：
“欲”当然是副词-------那?，其?性?????：?要。
君若?其理解为“想要”  （??），那就?了。

“欲燃秋”我认为正是本联的联眼与出新之处。
??：
“?火”一?已暗含“深秋”“燃秋”的意境，後?“欲燃秋”使人?後似有?蛇添足之感。
“欲：（?要）”，用在句中似乎不妥。

有一首?，可能君不?陌生：

千锤万凿出深山 ，  
烈火焚烧若等闲 。  
粉身碎骨全不怕 ，  
要留清白在人间 。

或?君追求的是?首?的?作手法吧？

就???，只?切磋。