风满楼 VS 非儿 （精彩不容错过）

非儿

出句：路须我走方知苦［风满楼］
对句：情为何来已是愁［非儿］

出句：邀朋小饮春庭院［非儿］

风满楼

出句：邀朋小饮春庭院［非儿］
对句：为尔长倾荷叶杯 [风满楼]


出句：蝉声激越无人喜 [风满楼]

非儿

出句：蝉声激越无人喜［风满楼］
对句：竹影清疏有月来［非儿］

出句：枫笺一叠秋风理［非儿］
出句：湖山自是清凉国［非儿］
出句：乡思且与暮云远［非儿］

落于心

引用第40楼异形再现于2010-03-09 02:25发表的 :

楼兄诡辩之才，吾生平所仅见。。。。（真心佩服楼兄之急才）
不拉弓弓能满月？不射箭箭能流星？’弓箭本是静物，但上下联可有外力令之如满月如流星？
以非儿之才，乃情急下心误吧，小弟才疏，直言以换真知，恭盼赐教

以为然~
挽弓而至圆，方有满月之喻；反之，以满月喻为弓，这个“挽”是不能少的。异形再现提出的“动静”之别有道理。
正如老爸长了胡子，反过来逮着长胡子的就叫老爸那就大件事了。

何患无妻

上网就一个目的，显摆学问，娶个才女，这某君显摆就显摆，还扯胡子算什么事儿，观棋不语，板凳

风满楼

出句：枫笺一叠秋风理［非儿］
对句：心字无着夜雨书 [风满楼]

出句：湖山自是清凉国［非儿］
对句：名利从来劳累人[风满楼]

出句：乡思且与暮云远［非儿］
对句：客梦多和流水长[风满楼]

出句：知鱼瘦小收竿起 [风满楼]

风满楼

引用第63楼落于心于2010-03-10 12:25发表的  :

以为然~
挽弓而至圆，方有满月之喻；反之，以满月喻为弓，这个“挽”是不能少的。异形再现提出的“动静”之别有道理。
正如老爸长了胡子，反过来逮着长胡子的就叫老爸那就大件事了。

出句为“满月如弓谁试箭”这里的谁试剑难道不是在“挽”吗？一个疑问句，看到月圆象张满的弓，于是发出感叹，这弓是谁来“挽”的呢？雕文琢字，应该先立意，后用字，本联的“试”字方是重点。
我个人观点，此句充满了作者的想象力，再看全联：
满月如弓谁试箭
青峰若笔我书文
青蜂若倒竖之笔，也是想象罢了，世间怕是没那么大笔，纵有，也无人提的起，而正因为没有，才突出的进一步想象“我书文”。
白诗“白发三千丈”难道真的那么长？估计那是妖怪了。文学允许夸张、提升，我以为本句作者的想象是合理而且丰富的。

清淡的欢愉

各抒己见吧，我也认为“满月如弓”句确实不妥，满楼的解释也确实精彩，只不知是否楼主的真意，认为不妥的或许自己的理解力不够，在我看来，即便这一句确有瑕疵也影响不到楼主其他好联的风采

风满楼

引用第67楼清淡的欢愉于2010-03-10 15:12发表的  :
各抒己见吧，我也认为“满月如弓”句确实不妥，满楼的解释也确实精彩，只不知是否楼主的真意，认为不妥的或许自己的理解力不够，在我看来，即便这一句确有瑕疵也影响不到楼主其他好联的风采

只看到满月如弓，却不去看谁试箭，自然就产生断章取义的效果，建议全联细读，仔细揣摩。写句和读句有很大不同，毕竟读者不是作者，而两者之间经历不同，观点不同，能引起共鸣点却是有的，我们读鲁迅，读李白，难道就完全诠释了作者之意吗？大多时候，读者会根据自己的认知去理解作者的意图，读，也是个境界。

清淡的欢愉

我不知（“满月如弓”句）的意思是指（满月如弓谁试箭）的整句，还是单指（满月如弓）四个字。难不成引用一篇小说中的一句话也要把整篇小说全搬下来？
    “己所不欲，勿施于人”我们固然都没读懂这个上联的意思，难道非要跟着你读出的自认为的真味去理解，恐怕没有这个必要吧？至于你要从这个上联中获得多少灵感，吸收多少养分，我们也只好眼巴巴的看着喽，谁让我们都没有你超人的理解力呢！天才，唉！