杀鸡给猴子看

临海凭风

引用第49楼盗版佳人于2009-08-13 14:06发表的  :
国家兴亡，匹夫有责，与不在其位不谋其政，并不矛盾。到了一个众人都不说的时候，那就是哀莫大于心死了。匹夫之言虽不能退强兵，但能激励国人，使那些掌握国家利器的人有所鞭策，使那些想卖国的人有所忌惮，使那些自私自利者有所羞愧。

附议这个。

愿有识之士多写些激励国人，使那些掌握国家利器的人有所鞭策，使那些想卖国的人有所忌惮，使那些自私自利者有所羞愧的文字来。喜欢鲁迅的文字，透彻，犀利，有民族大义。

无崖--寒冰

引用第45楼临海凭风于2009-08-13 13:40发表的  :


你很崇拜李敖吗？

学虎不成反类犬。学虎者当引以为戒。

当你病猫去............

无崖--寒冰

在说一遍..尽管恼羞成怒...不再回贴了

临海凭风

引用第51楼无崖--寒冰于2009-08-13 14:21发表的  :


当你病猫去............

你才病猫呢！

你还学虎不成呢！切！

临海凭风

在本文跟贴中，因“中印边境问题是否应该武力解决”问题上持否定态度，竟被骂成很贱，脑残，甚至连累转贴文章之作者一起挨骂。虽然本人不甘示弱的反讥了几句，但还是觉得很无聊。
看在骂人者声明恼羞成怒不再回帖的份上，本人以及本人的马甲也不再回帖。

同时请楼下，以及楼下的楼下，勿要再引用本人回帖加以奚落，以免有乘人之危之嫌（因已事先声明不再回帖）。

眉黛低

哦 才看明白，已经打起来了，一般激烈。遗憾的是口水仗。
小女子不懂政治，只觉得古往今来战争最终的受害者是老百姓，看过一张经典的关于战争的照片（获得国际大奖）画面是一个瘦得只剩下骨头的如骷髅样的小孩在地上爬，她失去了所有的亲人，背后是一只秃鹫，虎视耽耽的望着她，可能是要等着咽气后变成美餐吧，就这样一幅画面，没有硝烟没有杀戮，却用别样的真实手法诠释了战争，所以维护世界和平是永远的主题，前提是国家主权与领土的完整与不受侵害。如果欺负到家门口了用和平手段解决不了再索性打他个奶奶的！
另今天也过过嘴瘾
无崖寒冰你个酒鬼病猫外加脑残哦对了还有一个很贱，我替想骂她的人索性都骂全了，这样是否可以出气了？

绿岛

任何一个国家都有主战派和投降派，如宋朝。关键是投降派不说自己投降，而拿出许许多多堂而皇之的理由来为自己辩护。什么打仗要死人啊，打仗要劳民啊，等等。看看宋朝的结果就知道投降派祸国之深了！
我在我们这常看到这样的现象：就是一个人盖房子，无一例外都和左右四邻吵个你死我活。为什么？就是左右四邻说你盖房子时抢了他们的地方，超出了你原先的地皮。其实国与国也是这样，人家占了你的领土，在你的领土上耀武扬威，而你什么反应都没有，这样的国家这样的领导人没有一点血性，就象那个宋朝的那个赵构，只顾偏安一隅，连个普通的老百姓都不如！

泓一

阿弥陀佛！
国与国之间，如因需要，可以打，应该打！就如同朝鲜战争，打一下，东北可以和平很多年，百姓可以安居很多年，生产可以进行很多年，不要忘了，那里可是我国的重工业基地和粮仓啊！如果不打，也许可以像狗一样生活，但那种日子过得不舒坦，如果不与日本打，我想老百姓也可以平安过日子，我老家原来就是日本统治的地方，除了有一个村子杀了一个日本人被日本人血洗之外，其他村子老百姓还是照样生活，君不见台湾被日本人统治很多年，台湾人也没有灭亡，至今台湾仍有亲日情绪呢。但我们不愿意去过那样的日子，当然，汉奸愿意！所以，打，该打的时候就该出手！
但是，论坛里大家可以平心静气地论论理，就不要打口水仗了，不要打，真的不要打！
善哉善哉！

欢离

爱国和卖国根本没有标准，谁也无法界定。爱国，你爱的是那块土地，还是爱那块土地上生存的生命？卖国，卖土地还是卖掉这块土地上生活者的利益？爱国，其实只是政治角逐中一个可以借用的名义，卖国，是角逐得胜者加给失败者的罪名。

777

真是高人高论!让俺膜拜都来不及.
记得当年大军阀桓温北伐踏上北土时，曾和僚属登平乘楼(大船之楼)遥望中原，慨然道：“假使神州陆沉，百年丘墟，王夷甫等人不得不任其责！”袁宏曰：“运有兴废，岂必诸人之过！”桓温闻后，脸上变色，对从众人说：“颇闻刘景升有千斤大牛，啖刍豆十倍于常牛，负重致远，曾不若一羸?，魏武入荆州，以享军士”
想念秦皇.