有疑相与析

湘灵

汗，始终没找到相关理论依据。姑且存疑吧。为避滑头嫌疑，下面画蛇添足，谈点个人的不成熟看法：

湘灵本人基本上同意孤独斑斑的看法：

文学创作来源于生活，又高于生活。所谓来源于生活，是指文学创作要遵循生活的一般规律、情理的一般发展趋势。所谓高于生活，是指文学创作可以在生活的基础上，进行合理的想象、夸张，再创造。中国古典文学创作中，存在着“无理而妙”的现象，但那虽不合乎常理，却更加深刻地表达了情意。

化雨斑斑的这一出，想象大胆，意境清雅。只是满天星斗用作饵，正如孤独斑斑所言，有些不合常理。若是学姜太公垂钓，又何须钩与饵？若是理解成垂钓的准备阶段，所以满地是饵，却破坏了意境。最后，湘灵觉得只有一种情况，出句可能成立，那就是，月朗星稀，天上的星星映到水里，就没影子（可以想象成沉下去）了，似乎真成了饵了。但小月一般不朗。

以上纯属个人主观意见，错误在所难免，欢迎大家痛砸。

笑辑清风

好帖学习，顺也掺和一回。
雨斑此一?句，似有可议之处。前分句‘柳钓水云’，柳可钓很多，但钓水云似不常见，水云者水云相接之景象，一般而言乃相对旷远之景，柳既钓乃岸边柳，故两者难合。当然夜晚岸边水雾之茫也可谓水云，然如此则后分句星月又何自处？
上一管之见，不足为凭，供讨论。

素手

出句：仰望晴空一月好[素手]
我也来凑趣，随意出一句，请狠砸

湘灵

引用第31楼笑辑清风于2010-04-20 10:17发表的  :
好帖学习，顺也掺和一回。
雨斑此一?句，似有可议之处。前分句‘柳钓水云’，柳可钓很多，但钓水云似不常见，水云者水云相接之景象，一般而言乃相对旷远之景，柳既钓乃岸边柳，故两者难合。当然夜晚岸边水雾之茫也可谓水云，然如此则后分句星月又何自处？
上一管之见，不足为凭，供讨论。

欢迎清风联友参与！

湘灵浅见：钓字后面的不一定是钓的对象。如俗谚“春钓滩，夏钓潭，秋钓荫，冬钓阳”，钓后面的，补充说明钓的地点。又如“孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。”钓后面的，补充说明钓的环境。又如宋诗《和温仲舒寄赠》“闲钓烟波是见机。”于烟波之间垂钓，钓字后面的，还是环境。

一管之见，仅供参考。不当之处，欢迎痛砸。

湘灵

出句：仰望晴空一月好【素手】

湘灵浅析：

记得《红楼梦》第五十回：凤姐儿想了半日，笑道：“你们别笑话我。我只有一句粗话，下剩的我就不知道了。”众人都笑道：“越是粗话越好，你说了只管干正事去罢。”凤姐儿笑道：“我想下雪必刮北风。昨夜听见了一夜的北风，我有了一句，就是‘一夜北风紧’，可使得？”众人听了，都相视笑道：“这句虽粗，不见底下的，这正是会作诗的起法。不但好，而且留了多少地步与后人。”

引用上文，只是想说明，很多时候，好些貌似平淡的上幅，如有好的下幅托起，往往会成为一副好联。就单句看，本出是从视觉角度写景，而情沉潜于景中，需要对者细细体会，合理生发。因此，给对幅留下的余地很大。带有抒情主人公主观色彩的，就“晴”与“好”字，重点在“好”字。

一管之见，仅供参考。不当之处，欢迎痛砸。

试对一个玩：
出句：仰望晴空一月好【素手】
对句：沉吟故里百花残【湘灵】

可惜没对出味来。欢迎其他联友们应对。

笑辑清风

出句：仰望晴空一月好【素手】
对句：静听玉笛几声幽【笑辑】


诚如湘灵老师所言，?句所留空间极大，不同背景、经历?可多视角应对，构图也佳，无可砸。

笑辑清风

引用第33楼湘灵于2010-04-20 19:05发表的  :


欢迎清风联友参与！

湘灵浅见：钓字后面的不一定是钓的对象。如俗谚“春钓滩，夏钓潭，秋钓荫，冬钓阳”，钓后面的，补充说明钓的地点。又如“孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。”钓后面的，补充说明钓的环境。又如宋诗《和温仲舒寄赠》“闲钓烟波是见机。”于烟波之间垂钓，钓字后面的，还是环境。
.......

恩，也曾想过钓字后面的不一定是钓的对象。但柳钓水云，不论环境还是对象，总觉前后分句不尽合拍。莫非柳也非特指，而泛指某种意象，这又太过。还望坛中诸师或雨斑解惑

逍遥仙

出句：仰望晴空一月好【素手】
对句：常思故里几时回【逍遥仙】
  偶也试着凑一句，望大家指正

湘灵

谢谢清风联友的大力支持。

欢迎逍遥仙联友的参与。

化雨斑斑呢？不准备申诉了？

雪松

欣赏并支持
出句：仰望晴空一月好【素手】
对句：相知简舍半窗明 [雪松]