如果发生战争，你会枪杀对方的老弱妇孺吗？

叶知小秋 · 发表于 2010-8-23 12:51:23

回答下不去手的筒子，有没有想过，你这么回答，相当于说-----“面对对方的青壮年，就下得去手”。
如此这般，也逃不过屠杀者的称号

叶知小秋 · 发表于 2010-8-23 12:52:43

是为了显示自己的善良吗？奸而不杀，和奸杀哪个更善良？

心田 · 发表于 2010-8-23 12:55:47

貌似有人掉坑里了

草头 · 发表于 2010-8-23 13:26:41

憎恶战争，但不惧怕战争，不惧怕去杀戮。这是我的看法。

千百年来战争从未停止过。不会因为你我憎恶战争了，就没有战争了。只要有人类，有争执，就会有战争，从前如此，现在如此，将来也如此。

甚至战争是人类智慧的高级表现形式。

既然必然会有战争，又何必惧怕杀人。中国自古有“以武止戈”一说，说的就是和平有时要靠战争和杀戮来取得。举个二战的例子：美国在广岛、长崎投掷原子弹，不管青年老年如花似玉丑陋如牛一概通杀，然而这场大杀戮，换来了日本快速投降，结束了战争，保全了更多人。

杀人，包括杀老弱妇孺，有时也是一种“仁”，一种有别于妇人之仁的“仁”。

车千乘 · 发表于 2010-8-23 18:32:02

引用第24楼草头于2010-08-23 13:26发表的 :
憎恶战争，但不惧怕战争，不惧怕去杀戮。这是我的看法。

千百年来战争从未停止过。不会因为你我憎恶战争了，就没有战争了。只要有人类，有争执，就会有战争，从前如此，现在如此，将来也如此。

甚至战争是人类智慧的高级表现形式。
.......

好！

秦王政 · 发表于 2010-8-23 21:35:17

引用第20楼叶知小秋于2010-08-23 12:47发表的 :
一个利益权衡过的前提，加上一个悖论式的提问，就会得到貌似合理的结果

小秋现在对我的话题总是不正面回答，想的忒深刻，呵呵

叶知小秋 · 发表于 2010-8-23 21:49:19

为了表示我压力不太，正面回答-----我不会。

叶知小秋 · 发表于 2010-8-23 21:51:10

我不会去枪杀老弱妇孺。

叶知小秋 · 发表于 2010-8-23 21:56:55

引用第26楼秦王政于2010-08-23 21:35发表的 :

小秋现在对我的话题总是不正面回答，想的忒深刻，呵呵
.......

也许是因为跟一个很深刻的人呆久了，会传染。也许是为了混入群体，假装深刻，以不被你们发现。
反正我觉得，我正在变得不再纯真，基于此，我感觉压力很大，嘿嘿

秦王政 · 发表于 2010-8-23 22:11:02

你是在拐弯抹角地说人嘛，呵呵，你不再纯真也让某人很有压力啊，让人背上有拉人下水以及教唆不良心态的包袱啊。

其实，我也一直在想，草头是真身呢还是马甲？呵呵，这么久了，居然这么神秘。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

如果发生战争，你会枪杀对方的老弱妇孺吗？

回 26楼(秦王政) 的帖子