漫天雪应对版2010年六月优秀出对句推荐

还是那个和尚

还有什么高深理论能证明这些对联成为优秀对句的，和尚诚心拜师！

忘川

问好和尚联友，先感谢这样心平气和的回帖     

因为和尚联友原帖中“漫天雪对联在网上赫赫有名，坛内大佬无不是圈中有头有脸的人物。苏三更是备受推崇。你们的6月优秀对句推荐，和尚有的地方看不懂，斗胆向苏三请教，以下这些对句优在哪里？秀在哪里？（风对箭，对鸟，对昨，，，，等等是否算优秀，还有的我不说了）”这样指出，故引用了王力先生一些关于对仗研究的资料。可能对和尚联友的帖子理解不够，亦可能选联中或多或少存在着一些大家不认同的地方。但是，若因为是副坛主，是老师，和尚联友就认为不能有丁点差错，这未免太苛刻了些。不光漫天雪，同样在中楹国粹联都的选佳都经常有人“砸”，这是很正常的现象，我们不可能要求每个人的审美眼光一模一样，大家提出不同的意见看法，才能促使论坛的进步和发展。但前提是以联论联，不可以抱着“你是版主，你是高手，你是老师，你不可以有错”这样的心态。
不过不管怎样，和尚联友能对选佳提出自己的看法，且不论方式方法是否合理，作为论坛还是欢迎的，有讨论才会有进步。
再问好   

还是那个和尚

引用第21楼忘川于2010-06-24 20:41发表的 :
问好和尚联友，先感谢这样心平气和的回帖       

因为和尚联友原帖中“漫天雪对联在网上赫赫有名，坛内大佬无不是圈中有头有脸的人物。苏三更是备受推崇。你们的6月优秀对句推荐，和尚有的地方看不懂，斗胆向苏三请教，以下这些对句优在哪里？秀在哪里？（风对箭，对鸟，对昨，，，，等等是否算优秀，还有的我不说了）”这样指出，故引用了王力先生一些关于对仗研究的资料。可能对和尚联友的帖子理解不够，亦可能选联中或多或少存在着一些大家不认同的地方。但是，若因为是副坛主，是老师，和尚联友就认为不能有丁点差错，这未免太苛刻了些。不光漫天雪，同样在中楹国粹联都的选佳都经常有人“砸”，这是很正常的现象，我们不可能要求每个人的审美眼光一模一样，大家提出不同的意见看法，才能促使论坛的进步和发展。但前提是以联论联，不可以抱着“你是版主，你是高手，你是老师，你不可以有错”这样的心态。
不过不管怎样，和尚联友能对选佳提出自己的看法，且不论方式方法是否合理，作为论坛还是欢迎的，有讨论才会有进步。
再问好    

呵呵，谢谢你参与讨论，高手选优。结果不是最优，那一定会有不太好的影响。我挑出的这些，你说说，哪些可以算作优秀？

又及：如果那些算优秀，这句是否算优秀XXX？（xx根据衣服加大编号比照）出句：枝头挤落春多少 [快乐神仙] ，   对句：水面摊开诗万篇 [绿竹翁]

忘川

另，希望和尚联友多指出些选联中存在的实际问题，比方词性，对仗，意境等等。
见和尚联友较大篇幅是在评论苏三，在下也晃荡了不少论坛，网络中对苏三的评价与和尚联友的评价正好想法，哈哈哈，题外话。

还是那个和尚

引用第23楼忘川于2010-06-24 21:03发表的 :
另，希望和尚联友多指出些选联中存在的实际问题，比方词性，对仗，意境等等。
见和尚联友较大篇幅是在评论苏三，在下也晃荡了不少论坛，网络中对苏三的评价与和尚联友的评价正好想法，哈哈哈，题外话。

你又错了，我在第一个帖子里说了，苏三倍受推崇，我也很尊重她，但她这个推优，和尚不以为然。你在论坛和文才上面有独到之处，但你分辨能力和尚就不会说佩服了，如果说，你分辨能力很强，那就说明你，，，，呵呵，我不说了，再说就伤人了。

忘川

在下只与值得一起讨论的人讨论，呵呵，和尚恕不奉陪了！

还是那个和尚

引用第26楼忘川于2010-06-24 21:20发表的 :
在下只与值得一起讨论的人讨论，呵呵，和尚恕不奉陪了！

在下也只骂值得骂的人。

还是那个和尚

引用第26楼忘川于2010-06-24 21:20发表的 :
在下只与值得一起讨论的人讨论，呵呵，和尚恕不奉陪了！

和尚本来也不想骂人，也不喜欢骂人，但你有三让我有骂人的欲望了，第一，我的意思你没有看懂，我只说是这些不能推优，没有说这些对的不好。第二，你引用的“凡五字句有四个字对得工整，也就算得工对。例如“星垂平野阔，月涌大江流”，虽然“阔”是形容词，“流”是动词，也算工对。又如“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，虽然“时”与“别”不属于同一个小类，其余四字已经非常工整，也就不必再计较了。七字句有四、五个字对得工整，也就算得工对。”足以见你没有认真理会算得工对和优秀之间的区别的意思了，对于读书一知半解，我很痛恨的。第三，你说：“见和尚联友较大篇幅是在评论苏三，在下也晃荡了不少论坛，网络中对苏三的评价与和尚联友的评价正好想法，哈哈哈，题外话。”，我是不是评论苏三，也无意攻击她。，你连别人的意思都没有懂，就插嘴。引发了我骂你的欲望。

湘灵

非常感谢几位对漫天雪的关心与厚爱。先献花花。

不过，所谓有理不在声高，漫天雪酬唱版支持各抒己见，提倡百花齐放，但坚决反对恶语伤人。以上所有涉及脏话的帖子，湘灵已全部锁定。还请几位联友真能为漫天雪酬唱版着想，尽量克制自己的情绪，就联论联，就理说理。如果不能说到一起，就请各自保留，相信其他联友自有明鉴。

再次请各位自重。

疙瘩

引用第38楼湘灵于2010-06-24 22:24发表的 :
非常感谢几位对漫天雪的关心与厚爱。先献花花。

不过，所谓有理不在声高，漫天雪酬唱版支持各抒己见，提倡百花齐放，但坚决反对恶语伤人。以上所有涉及脏话的帖子，湘灵已全部锁定。还请几位联友真能为漫天雪酬唱版着想，尽量克制自己的情绪，就联论联，就理说理。如果不能说到一起，就请各自保留，相信其他联友自有明鉴。

再次请各位自重。