【情感是与非】难道现在的恋爱就一定等同于性？（欢迎大家一起谈论）

闲庭漫步

牡丹问的没错。我也是想问，就雨辰的了解，你们这代人对自己妻子或者女朋友是否婚前失贞是不是在意？

这个很重要。如果答案是不在意，这说明现在的社会已经很宽容，主流道德观已经改变。那么婚前成年人的正常生理需求也无所谓。

如果答案是大部分在意，或者一半在意，这说明社会主流对性还是很看重。女孩子们保守就对了。这关系到女孩子以后的婚姻生活的幸福与否了。

悠悠心岸

雨辰

引用第19楼自由人于2009-10-19 21:47发表的 回 楼主(雨辰) 的帖子 :
接受婚前同居，但要建立在双方自愿的基础上，别勉强自己，勉强一次都有可能会给将来勉强一生埋下伏笔，
记得有句话，别因为寂寞而爱上一个人，那样有可能会寂寞一生，请允许自由变通一下
可以迁就一个人，但前提不是因为怕失去一段情感而迁就一个人 ，那样有可能要迁就一辈子。

的确，无论什么状态什么样的人，性行为建立在对对方真爱的基础上，就可以，和婚前婚后无关
可往往会有这样的事发生：爱的时候就是真爱，但进行性了之后情淡了呢？
婚姻是爱情的外衣，用来给爱情遮风挡沙，坚持要将第一次留给丈夫，这个想法比较可爱，不过也比较幼稚单纯，因为守贞给丈夫的人都不得不面对一个悖论：性的和谐是合适丈夫的一个必备属性
如果这样，大家的看法又如何呢？

冥风冥思

守法诚可贵，身体价更高，若为性爱故，生命不可抛。

枉凝眉

对待性，就象我们很正常的对待面和手一样，没必要太叫真儿，阿拉伯人都蒙面的，而我们的母系氏族女性却全是坦荡胸怀的，事物的美丑随时，随地，随性情变化不一。只要在自己的容忍和接纳范围之内，自然的，愉悦的，适合自己的就是最好的。
爱了，一切都是好的。不爱，   。。。
我们的古人洞房才相识------正常。
我们的上几辈结婚前只拉过手--------正常。
我和我老公婚前已经接吻了-----正常。
现在的孩子们婚前性行为----正常。

牡丹

偶认为不能直接划等号的。像柏拉图式的恋爱，就是没有性的。反过来说，性也不等于爱。如果两个相爱的人，有了性的话，只会使他们更加亲密。但两个没有关系的人，拥有性的话，也不见得会有爱的。

爱是爱  性是性如果爱和性在一起了你们的爱情就有问题了爱情 是这个世界上最 坚贞， 也最 不可靠的东西， 时间过了； 爱情淡了； 相爱的人也就散了， 若是缘尽也要硬扯， 原来的美好就会变成一种束缚。 爱情没有谁对不起谁， 只有谁不懂得珍惜谁。爱过后才懂得爱情有多深刻失去后才懂得该珍惜什么恨过后才懂得爱给的苦涩解脱后才懂得该如何取舍~~~

冷香

真诚的爱情.
    最终的美满结果,是:灵与肉的和谐结合.

     情感上二心相通.相互取悦.都能设身处地为对方着想.就想<<麦琪的礼物>>中描绘的那对夫

妇.把自己珍贵的换成对方需要的,虽然,结果是阴差阳错.却反映出真爱的可贵,这是精神与物质

冲突后,体现的方面,

   又有孔圣人曰:  色,食.性,人之欲也.

性,本来是人的一种生理需要.无论男女都一样.在我国,几千年的封建统治.以男尊女卑的思想意

识,造成了在性意识上的不平等.使女方处在性行为上的被动地位.又在女性性心理特点.和生理

方面的原因.对性方面是有戒心的.

  所以.有这么句话: 男的希望自己是老婆的第一个:女的要求她是老公的最后一个.就充分表达

出: 男女的不同心理了.

   话回过来,恋爱时的性行为,对女性的影响大与男性.

真爱了.为何不能是:二情若在长久时.何必朝朝夕夕?

       男的能为女方克制一时的性欲.女的也不必为男的献身作前提.

    .在心理,生理条件成熟时.再把爱推到最高潮.即灵与肉的完全结合,才最好呢.

    爱是奉献.最关键的是.在恋爱中,先用心与心的沟通.默契为基础.最后再做肉体的结合是理智

的.在情不自禁前.先为后果做好打算.别一失足成千古恨.  尤其是女孩.如造成生理变化后,会影

响她一生的.

    祝青年朋友都有美妙情感生活.而不是游戏人生.

若鸿格格

哈哈，雨辰啊，讨论的不热烈啊
如果把这个帖子按在你自己身上，估计会更热闹，ＨＯＨＯ

若鸿格格

爱要专一，不能博爱和滥爱，只有这样，缘于爱的性才是美好的

杜若

一：男朋友说：“整天都说成年人谈恋爱就包括性”
这样的存在不需要理解
性是需要激情的，爱是需要维护的
不要说平淡的爱情就是不是爱情。
激情是在燃烧生命，又因为生命是有限的，因此性在爱情中也是有限的。
二：但是没有爱的性是空洞的
  因为有爱生命才饱满，性爱其实是人类的野蛮史，身体只是精神和灵魂的虚壳。
  真正的爱有太多的人体验过，也有太多的人失去过
  如果你觉得有爱必须有性，那么也就是根本否定了没有性的爱情观点。
三：如果是这样的观点，就不用讨论了
  性是爱的一种需要，一种真正的欢愉而已
  记得平板曾经在他的书里写到过 ，其实我们爱的一切都不会比爱更有愿意，那么我们爱了。
  意义赋予性是偶然的，就像我们经常会问爱有什么意义一样。