性交与爱情、道德、伦理无关

n世八戒

引用第16楼雪莲花于2009-10-16 01:29发表的 回 7楼(n世八戒) 的帖子 :
性--结构。。。爱--能量。。。道---意识.

意识上通了，则不痛；意识上不通，则痛。

别拿新潮作借口，更别取笑别人思想老土！

我相信所谓新潮，我们也只能拿来吹吹而已，真正敢做或能做到的机率相当小，即便个别人偶尔做到了，也必定付出沉痛代价。

意识上再如何通，也得固守道德的底线，这是最起码的，越过这条底线，人类也就退化到猿猴时代了。

不刻意追求意识上的通，则不痛; 刻意追求无谓的变通，则痛。


（纯属个见，就事而论。本言只对事不对人，不当处请谅解！）

雪莲花

n世八戒,你好！谢谢你。

其实这都是你自己的观点和做法而已！贸然说一句，你的思维可能还存在一维空间。

我并没有拿新潮作借口，决不会笑别人思想老土！这是学术性哲理性的文章，可能你只着于“性”字！

沉痛的代价，如果你真正见性，明性，那么“代价”一词可能早已被你删除。

如何通意识，如何见性，请看我另发的贴。

健康

楼主的身体真好，日有所思，夜有所想啊。祝你日理万机、长命百岁。

疏影淡然

把性交完全和爱情，道德，伦理分开，这本身的论点就是错误，那是没有思想的动物所为
人就是动物，毕竟还是高等动物，有这样的需要，但也有理智控制（爱情，道德，伦理）

但愿人长久

任何东西都要符合社会发展的大局，脱离了社会道德的要求，就是不行，难道我们的国家现在思想上还不够乱吗，还要重拾上世纪70年代美国的性解放吗？他们现在不是也被艾滋搞的不提倡了吗，拾人家的旧东西来迷惑国人有意思吗？

n世八戒

引用第21楼雪莲花于2009-10-16 11:11发表的 回 20楼(n世八戒) 的帖子 :
n世八戒,你好！谢谢你。

其实这都是你自己的观点和做法而已！贸然说一句，你的思维可能还存在一维空间。

我并没有拿新潮作借口，决不会笑别人思想老土！这是学术性哲理性的文章，可能你只着于“性”字！
.......

不否认当下国人的性观念性意识正在发生翻天复地的变化，性反思、性学术更如雨后春笋充斥在人们的视听范围里。

一些新观念有其积极的一面，同时也带来许多负面的影响，确切地说这些新观念正在被相当一部分人利用。

也许对于那些学者来说，看似一些人把这些新观念新意识的本质扭曲了。但我们还是应该清楚地看到当今学术上的某些东西太飘缈，有的甚至过于矫情和空洞，与现实生活相距太远，普通百姓真的没几个能理解，这类过于矫情和空洞的学术、哲理存在就成了一种误导，敝大于利。

某些事物过分地强调学术性哲理性，往往会弄巧成拙。再看看那些学术性哲理性的成果本身就有许多是“不疾而终”，就拿性这方面来说，现实的情况大家有目共睹。因此我并不赞同对性解放、性反思方面作过多的鼓吹。许多事物都有紧密的联系，是不必要更是不可能单独拿来思考的，正如性解放、性反思不能脱离道德、伦理。

性生活是美妙的，但不能为性生活而性生活，要关系到健康、道德、还有伦理和爱情。把性生活单方面凌驾于这些之上的所谓学术、哲理是不值得提倡的。对于性解放、性反思、性教育更必须强调健康、道德、还有伦理。假如，性生活与爱情、道德、伦理真的无关，我宁愿回归到性保守的年代，即便被一些人取笑我是化石！



学术是需要严谨的，把调侃扣上学术和哲理的帽子那就太草率了！

疏影淡然

引用第25楼n世八戒于2009-10-16 13:24发表的 Re:回 20楼(n世八戒) 的帖子 :


不否认当下国人的性观念性意识正在发生翻天复地的变化，性反思、性学术更如雨后春笋充斥在人们的视听范围里。

新观念有其积极的一面，同时也带来许多负面的影响，确切地说这些新观念正在被相当一部分人利用。
.......

支持八戒

n世八戒

引用第24楼但愿人长久于2009-10-16 13:18发表的  :
任何东西都要符合社会发展的大局，脱离了社会道德的要求，就是不行，难道我们的国家现在思想上还不够乱吗，还要重拾上世纪70年代美国的性解放吗？他们现在不是也被艾滋搞的不提倡了吗，拾人家的旧东西来迷惑国人有意思吗？

拾人家的旧东西来迷惑国人有意思吗？－－－－这句一针见血。

雪莲花

谢谢楼上的朋友，请看我另发的贴吧！

人以类聚，物以群分。

叶知小秋

支持二师兄