中国人为什么不能获得诺贝尔奖？

晨峰 · 发表于 2009-10-11 19:13:57

老兄为了不说是体制问题大费周章的之逻辑混乱可见一斑:___
一说袁隆平的杂交水稻技术能不能得奖
二说现在整个西方的科学技术与创造发明能力确实高于我们
照你若此推论:___
若干年后追赶上去了肯定会得奖,
你这本身就不唯物了..
为什么不能正视问题症结,就事论事呢,

疏影淡然 · 发表于 2009-10-11 21:01:32

诺贝尔文学奖本来就一直有争议,不知道谁曾经说过，这文学奖更象是欧洲人的奖
,这个暂且不论,
大家更关注科学方面的奖项

叶知小秋 · 发表于 2009-10-11 21:10:22

老秦的意思，是说得奖的未必就一定是最好的。这里有一个评委选择标准的问题。奥巴马还得了和平奖呢
我们的教育体制，不合理的地方，当然应该改正，不过要是简单以诺奖为准线，那就更走上歧途了

空阶蕉雨 · 发表于 2009-10-11 21:16:47

引用第22楼叶知小秋于2009-10-11 21:10发表的 :
老秦的意思，是说得奖的未必就一定是最好的。这里有一个评委选择标准的问题。奥巴马还得了和平奖呢
我们的教育体制，不合理的地方，当然应该改正，不过要是简单以诺奖为准线，那就更走上歧途了

附议。

晨峰 · 发表于 2009-10-11 21:23:58

引用第22楼叶知小秋于2009-10-11 21:10发表的 :
老秦的意思，是说得奖的未必就一定是最好的。这里有一个评委选择标准的问题。奥巴马还得了和平奖呢
我们的教育体制，不合理的地方，当然应该改正，不过要是简单以诺奖为准线，那就更走上歧途了

是的,我们要针对事情说事情
教育体制不合理就是不合理,诺奖选择标准有漏洞就是有漏洞.
分而探索之....
老秦那回贴上半部很有理,
最后一节则是放之四海皆准的公式,得不到奖可拿这公式一套.
我们动辄忆苦思甜毕竟也不是办法..是不是?

都是老朋友,多说几句也是彼此探讨..

叶知小秋 · 发表于 2009-10-11 21:52:41

我更正一下：【我们的教育体制，不合理的地方，当然应该改正，】这句话，貌似有乱出大气之嫌。好像忘记了自己的屁民身份，扫瑞。

晨峰 · 发表于 2009-10-11 22:02:44

晕
你又不是说：【我的教育体制，.......】这是乱出啥大气.
你把【我更正一下】改成【我们更正一下】那才是乱出大气
乱出大气确实应当是屁民(非指你老兄)
既得利益者会乱出大气吗

问好,握手.....别过,还没米西,你们继续......

叶知小秋 · 发表于 2009-10-11 22:06:50

我居然敢说“不合理要改正”。。。。。。哈哈哈哈，
难免会有人问“为什么呢？

龙笔山人 · 发表于 2009-10-12 07:12:35

“奥巴马还得了和平奖”，看来，诺贝尔奖贬值。很可能也是受“金融风暴”的影响太大了。

moonlight · 发表于 2009-10-12 08:18:15

和平奖居然是美国总统获得的！
仔细想想人家确实也为世界和平做了一定的贡献。
自此本人对诺贝尔和平奖有了一定的看法

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

回 26楼(晨峰) 的帖子