谈“城管的素质是由国民素质决定的”

777

古人尚有“仓廪实而知礼节”的话，我们现在的“仓廪”其实比古人“实”多了，但礼节却不见增长，素质的提高确实已经是非常重要的事了----------------
呵呵,是这样吗?不过俺也听过一句古话:"饱暖思淫欲",当前的社会,哪句话更适合些呢?不是那些有权力人的表率在起作用吗   

叶知小秋

引用第20楼777于2009-07-16 11:55发表的  :
古人尚有“仓廪实而知礼节”的话，我们现在的“仓廪”其实比古人“实”多了，但礼节却不见增长，素质的提高确实已经是非常重要的事了----------------
呵呵,是这样吗?不过俺也听过一句古话:"饱暖思淫欲",当前的社会,哪句话更适合些呢?不是那些有权力人的表率在起作用吗   

附议。。这叫做上行下效

无崖--寒冰

城管的权限很大的  管小商贩已经不是重要的话题了。管这的多是年纪大点或是那条街的混混。

现在的城管捞钱更重要，管哪里种房子去了。随便交易下容忍别人几夜盖上一层楼，上贡的立马就到.

泓一也不全了解城管..这些人犯不着让你操心...黑得狠..表面叫辛苦委屈上升到国民素质不行，不好管.

交通协管员为啥没人骂？  他们晒得一头黑汗水流别人尊重他。交通协管员多是政府照顾家庭困难下岗职工的，他们文化素质也许平平，脾气可能一样急，没有多少人因为他们冲突。大多人尊重他们善意的管理...

中国一些城市交通法颁布行人违反交通规则司机免责，意思是撞死白撞了，没想到第一例是个大学老教师，不是民工..

让处理变得异常艰难....从这件事上看出文化和素质有多少差异？我个人认为是习惯问题....改变一些人的习惯，有难度，有一个过程...

泓一

我们讲的不是一个问题。如同我讲因为韭菜里有六六粉了，所以提醒：蔬菜需要提高质量。我从来也没有讲过韭菜里含六六粉是对的，难道我讲蔬菜要提高质量，就是为韭菜里的六六粉推御责任？没有这个意思吧？反正我自己没觉得我有这个意思。我只是从更广的范围来谈质量问题的。

而你讲韭菜里含有六六粉，是什么人放的六六粉，应该怎么样防止韭菜里含有六六粉，这带六六粉的韭菜对人类的危害、尤其是婴儿的危害有多大。然后你就下结论说批驳我：韭菜的质量不好是因为蔬菜质量不好决定？简直荒谬！进而告诫我说：“你还是不要谈什么蔬菜的质量问题了，先谈谈韭菜含有六六粉的问题，这比你谈的蔬菜质量问题更重要。”

另，我讲城管的问题，并没有讲当官的该贪，该饱暖思淫欲，相反“仓廪实而知礼节”这其中也包括当官的，也是说当官的也应该知礼节，难道我讲这句话被你们理解成只针对百姓的？我针对所有国民，包括当官的在内。为何这样的话，就被理解成我是只针对百姓讲的呢？我不会把城管与国民分开来看的，我不觉得他们是从外星球打包托运过来的。我觉得他们与大家一样，下班回家都是爱人、父亲、子女。他们中的很多人，也是普通家庭的一员，过着普通人的日子，有的人的日子过得可能还不如那些小商小贩（说我不了解这些人，那是你们的想象，千万别用自己的想象来当成事实加以批评，我家里就有很多人是这样的小商小贩，在西安康复路，我的家族有上百人在那里做小商小贩，在合肥做小商小贩的人就更多了，如果我不是通过高考进入城市，那么我肯定也是以这样的方式在城市里生活。现在有的人已经有上千万的资产了，也有的赚钱不多但可以正常生活，也有的过得不太好。其中有的也是偷税漏税，有的也做假冒产品，也有的是合法经营，情况各各不同）。同样，饱暖思淫欲也不只是当官的是这样，如果小商小贩能饱暖，也会思淫欲，很多路边的小美容院就是为了这些人开的。真正当官的，倒不会去这些地方。

我再说一遍：我讲国民素质需要提高，这国民其中当然也包括当官的，也包括城管，我觉得你、我与当官的、城管，都是国民范畴，难道我说大家需要提高素质有错吗？我并不认为城管应该暴力执法，我并不认为不需要提高执政能力。你们讲的我都赞同，当官的要当好官，城管要文明执法，要从制度上、法律上对当官的、对城管加强监督，这我都赞同。但我讲的也没有错，我不认为我讲的需要提高国民素质是错的。

呵呵，请不要歪曲我的本意，好吗？大家随意吧。

车千乘

国民素质这个东西，的确可以解释很多现象，比如说敝国为何贪官横行，比如说暴力事件为何屡件不鲜，比如说……这是可以无限比如下去的，他们都成立，也都很空洞，就像贪官们在“悔过书”里总爱拿“思想觉悟”说事一样，没有任何实质意义。他是能够解释一切事件的万灵丹，又是什么都不能解决的万金油。

叶知小秋

同意老车的观点。提高素质实际上就是一句空话。

秦王政

俺代表低素质的中国人吐口痰路过，谁说我没素质就是跟人民为敌，是歧视普通大众，哈哈

  

秦王政

好了，好了，扯的都是虚的，无论是仓廪实而知礼节还是饱暖思淫欲，都是可能的，西方发达国家知道礼节，但也性自由性滥交嘛。

叶知小秋

实际上我很理解弘一老师所说的“提高国民素质”，并且我也赞同。还是提高了好。

但没错误，并不代表就完全正确。

比如，我要介绍某人，说：“这是一个人”。这句话没有错误，听我介绍的人呢，则会不舒服。因为我的介绍很片面。

同样，按照弘一老师的说法，我们要提高国民素质，这也有点片面了。

疏影淡然

我赞同泓一的说法,呵呵,道理就不讲了，大家讨论的也多,我附议,呵呵