诗词在你心里算什么？（一个小调查，邀请各位诗友参加）

飛花花主

引用第15楼墨淡如烟于2011-03-21 13:02发表的 :
          多数人来这里，基本上是以诗会友，没有谁准备在这里成名成家。要想活跃版面，斑竹首先要大度。要允许不同的意见与见解，不要把自己的观点强加于人。
         本人也喜欢诗词，不过此版面的气氛让人郁闷。
         如果不小心冲撞了谁，还望海涵。

问好如烟MM~~不知这里的“把自己的观点强加于人”是否是指?花呢？呵呵，如果是，那?花可真要冤死了。这里?花只是想开个帖子讨论，而且在这个主贴里?花也并没有表明自己有什么观点啊？

没有强加的意思，一切都是希望在大家的意见里能让诗词版的气氛往大家喜欢的路上转。通过讨论，如果诗词版能够提高，如果每一位朋友都能以自己喜欢的态度来写诗来评诗，这就是最好的结果了。

再次问好如烟MM。浅见之处，如有得罪还望谅解~~

飛花花主

引用第9楼笑看花落于2011-03-20 21:09发表的 :
首先这是个很纠结的问题。古典诗词只是个文学题材而已，“旧瓶装新酒”是其突出特点之一，需要创新的应该是其表达的内容和修辞方法，而非形式。

后面的话尤其同意~！

晨风

诗词发展来说,
唐宋以降并无很大进步,这是讲究程式化的问题所致
举写情而又明晓的一路来说____
罗昭谏,黄仲则,龚定庵...到现代旧体诗写写的好的几家__我这里只论形式
我看一本追去,雷同不少,不特是字句,意境也是一样引来引去
由来,应是,莫因,可怜,别来....等类似的词句老多去了也...
真是读了后代想前朝~~~
还有就是很多好句子都在颔/颈联...一翻就是

这些都是程式固定了的原因.

看尽落花

引用第7楼?花花主于2011-03-20 20:38发表的 :


问好辩论同学~~见到你来，真高兴~~

现在诗词的确问题很多。有“假古董”，有“真做作”...形形色色~
.......

首先，我认为一个斑竹的素养应该很好，气量也很大，如果说文人相轻，如果说斑竹还把自己和来这的朋友都称之为文人的话，那么你在文中将这些只是和你没有形成共识或者换种说法是没有接受你的讲学的人讥讽为“假古董”、“真做作”之时，难道不就首先轻了别人一回吗。既然斑竹这样一边喊着一边犯着，那还摇着旗帜拼命呐喊什么呢？到底是谁在矫情啊？
看了斑竹一席话，谁又敢说斑竹你骨子里就没有文人相轻，甚至可能比别人还轻得更厉害些呢？
我是不喜欢这种形式主义的东西的，N多年前我也做过斑竹同时兼任六个论坛的管理人员，各种辛苦滋味我很明白，在此也不细说。就算斑竹为了诗词的发展而呐喊到声嘶力竭，但这样的言行不一，没有睿智幽默和谐轻松的氛围，就算再有一番美意，也是达不到效果的。
再有就是，落花以后还是会来，不是因为这个版块如何，而是我有朋友在此，当他们有新作在此贴出来，我是要来欣赏的。不过就凭落花这点墨水，最多也是壁上观而已。不敢随便吱声的，自己有粗制滥造的东西，也只敢放到别人家的坛子里，毕竟网络这么大，我还可以找到很多帮我收拾垃圾的地方。
当然，落花在此说了斑竹不太喜欢听的话，但事实如此，还望斑竹别气坏了身体。      

辽西汉子

严重赞同“晨风”联友的意见
然而，我想诗词历经千百年而不衰的魅力恰恰在于他声律的韵味。
古诗词好比一个穿着唐装在大街上行走的汉子；新诗好比一个冬天里穿着短裤、披着貂皮大衣在大街上行走的少妇。

辽西汉子

也同意“笑看落花”的意见
古典诗词，需要创新的是我们表达的内容

泪莫轻弹

一石激起千层浪。这个文章具争议性，所以很能够引起各位朋友的回响。很好！

晨风

引用第26楼泪莫轻弹于2011-03-23 11:51发表的  :
一石激起千层浪。这个文章具争议性，所以很能够引起各位朋友的回响。很好！

莫兄说的对..争鸣有益..
我这个辩论同学(飞花)策划立意很好! 稷下期至,此类的讨论以后可酌时举行...

再来说几句____
音韵来说,不管是镶的啥边,只要开口说话,那就是语言学(语音)的范畴.
古来诗词,很多是唱和吟哦的,当然默念也是有.
那末,现代唱和吟诗词的风气没有了,随之为诗词镶边而特定的诗词的音韵,肯定是要部分的拿掉.
这就是改革的理论基础_我谓.这也是语言学"约定俗成"规律.我在本贴前面也说过,韵书(切,广,平水..也是一路改革.

关于上句二字某词平平,对下句二字某词仄仄,实在因音害义
(我记得朱星先生注文心雕龙声律篇就说过)
你想,那里有那么多二个字词的平平或仄仄的词库,一个字还好点.

一并问好楼中所有同学..

飛花花主

引用第23楼看尽落花于2011-03-22 23:41发表的 :

首先，我认为一个斑竹的素养应该很好，气量也很大，如果说文人相轻，如果说斑竹还把自己和来这的朋友都称之为文人的话，那么你在文中将这些只是和你没有形成共识或者换种说法是没有接受你的讲学的人讥讽为“假古董”、“真做作”之时，难道不就首先轻了别人一回吗。既然斑竹这样一边喊着一边犯着，那还摇着旗帜拼命呐喊什么呢？到底是谁在矫情啊？
看了斑竹一席话，谁又敢说斑竹你骨子里就没有文人相轻，甚至可能比别人还轻得更厉害些呢？
我是不喜欢这种形式主义的东西的，N多年前我也做过斑竹同时兼任六个论坛的管理人员，各种辛苦滋味我很明白，在此也不细说。就算斑竹为了诗词的发展而呐喊到声嘶力竭，但这样的言行不一，没有睿智幽默和谐轻松的氛围，就算再有一番美意，也是达不到效果的。
再有就是，落花以后还是会来，不是因为这个版块如何，而是我有朋友在此，当他们有新作在此贴出来，我是要来欣赏的。不过就凭落花这点墨水，最多也是壁上观而已。不敢随便吱声的，自己有粗制滥造的东西，也只敢放到别人家的坛子里，毕竟网络这么大，我还可以找到很多帮我收拾垃圾的地方。
.......

再次问好看尽落花。谢谢你的真诚参与，请茶

看来看尽落花是对?花提出的那个“假古董”“真做作”不满意了？
我们可否看下?花当时的原话呢？现在诗词的确问题很多。有“假古董”，有“真做作”...形形色色~-----如果?花自己理解没有错的话，这只是我自己表达的一个关于诗词存在的问题的讨论。为什么提出的现象就一定要按到某些人头上呢？为什么这不可以是整个的一个现象呢？
相信看尽落花也同样这样一个基本的问题，当代诗词是一定存在一些弊端的。或许?花的总结片面了，但是这个现象不是某个人的，?花自己都不能保证时时真不做作，不假古董。因此，这里的轻视谁之论倒显得不太切实了。既然敢于开这个帖子，当然是得敢于接受说“不”的声音的了，因此没有生气一说的哈~

呵呵，再次谢谢看尽落花。这个帖子的开启是为了诗词讨论的，关于?花自己的素养、度量 怎么样，实在微不足道呢~~

飛花花主

引用第24楼辽西汉子于2011-03-23 11:24发表的 :
严重赞同“晨风”联友的意见
然而，我想诗词历经千百年而不衰的魅力恰恰在于他声律的韵味。
古诗词好比一个穿着唐装在大街上行走的汉子；新诗好比一个冬天里穿着短裤、披着貂皮大衣在大街上行走的少妇。

是的。可惜，诗词的吟诵韵律之美已经在很纠结的边缘徘徊了~~