乱军包围，城中粮绝，开始吃人，你怎么办？

空阶蕉雨 · 发表于 2010-8-30 23:34:37

以前看的烹饪书上说到，吃过人的人眼光慑人。好像以前的傲蕾一兰里，有过吃人情节。总之，心下畏惧，宁饿死也不敢吃。

疏影淡然 · 发表于 2010-8-31 13:14:04

吃人肉要受谴责的嘿嘿,人家说这是希特勒

秦王政 · 发表于 2010-8-31 15:26:21

希特勒吃人肉吗？不吃人肉的希特勒就比吃人肉的张巡高尚？

秦王政 · 发表于 2010-8-31 15:27:07

引用第9楼九妹于2010-08-30 23:17发表的 :
有点晕，纵观历史人吃人寻常事。只是俺天生不吃荤。

如果我是平民，我会被人吃，不情愿也得给人家吃了；

如果我是士兵，我不会吃人，也得给人吃了；
.......

此言有理

秦王政 · 发表于 2010-8-31 15:29:21

引用第10楼空阶蕉雨于2010-08-30 23:34发表的 :
以前看的烹饪书上说到，吃过人的人眼光慑人。好像以前的傲蕾一兰里，有过吃人情节。总之，心下畏惧，宁饿死也不敢吃。

呵呵，哪本烹饪书这么瞎扯啊，还提烹调人肉？

不是吃过人的眼光慑人，是知道他吃过人后你看他的眼光变了

疏影淡然 · 发表于 2010-8-31 20:50:06

总体看来广角食肉动物比食草动物多些呵呵

空阶蕉雨 · 发表于 2010-8-31 21:53:25

引用第14楼秦王政于2010-08-31 15:29发表的 :

呵呵，哪本烹饪书这么瞎扯啊，还提烹调人肉？

不是吃过人的眼光慑人，是知道他吃过人后你看他的眼光变了

记得是在以前订过的一本烹调杂志上看到的，大概是介绍饮食习俗之类的小栏目，有写到食人，说是那吃过人肉的人，两眼放光摄人心魄，呵呵

秦王政 · 发表于 2010-11-2 16:59:59

“如果一个人不掌握历史事实,不具备适当的历史感或所谓历史经验,他就不可能指望理解任何时代的经济现象。”

平定安史之乱则最大功臣，也许不是郭子仪，也许不是李光弼，而是张巡。正是因为他像钉子一样的坚守睢阳，使的叛军不能南下，使的唐朝东南的赋税能源源不断地送达西南西北的官军，才能在天下大乱之际，钱粮不缺，军队战力不减，甚至能财物得到回纥的援助。张巡孤守睢阳，为什么要固守这个地方，实在是天下大势的改变点。战争打的是消耗战，打的是经济仗。安史之乱后，唐室对山东各节度根本无力控制，整个王朝的赋税也全靠东南，因此，安史之乱时为平叛而加重的赋税起到决定性的作用，但到叛乱结束后并未得到缓解，反而更重，这才有了最后的黄巢起义军在东南的如火如荼风卷云残，这又成了唐室崩溃的根源。

空阶蕉雨 · 发表于 2010-11-2 22:19:57

这么说，把赋税的作用提高到了左右江山存亡的位置~~
也是哈，毒药用得好，还治病呐。

秦王政 · 发表于 2010-11-2 22:25:09

不是赋税问题，而是经济问题，民以食为天，民食足饱，自然得民心，决定王朝兴替的关键，也许不是道德仁义，而是经济和与之相配套的社会体系与机制在不同时期发挥的效力

		自动登录	找回密码
密码			立即注册