(五绝）

小扇

有讨论才有精彩，喜欢看这类贴子

苍梧听风

引用第8楼花溪钓客于2010-05-01 09:36发表的  :
首先诚谢您的点评！
肥，我认为不一定就是代表多肉肥胖的意思！

土地肥沃，这句又作何解？
阳春三月，青草一片绿茵茵的煞是可爱，用肥，似乎没什么不妥呀

我三楼内容：肥：《说文》曰“多肉也”，后引申为肥沃、粗大、茁壮等，皆就其形态而言之。故“草色”不可言肥，唐、宋似亦无此用法。
1.我没说“肥”都代表肥肉。这是追述该字的原意。
2.引申义中有“引申为肥沃、粗大、茁壮等，皆就其形态而言之”。“就其形态而言之”，这句不可忽视。
3.“土地肥沃”，好理解；如果说“土地的颜色肥沃”，则不好理解。楼主说（译文）“草的颜色肥沃”，所以也不好理解。

??这实在算不上一个“问题”。不知我能说清楚否？

苍梧听风

引用第4楼素手于2010-04-30 23:26发表的 回 3楼(苍梧听风) 的帖子 :
先给楼上各位献
讨论一下：引用楼主单句“莺飞草色肥”唐宋无此用法，也可以出新不是，肥来形容绿草茂盛请问有何不可？

有出新的愿望很好，是不是真正出新，还要慎重思考。原作的句子是“莺飞草色肥”，不是“肥来形容绿草茂盛”，楼主之“请问”在下就“恕不回禀”了，呵呵

苍梧听风

在讨论问题的时候，不存在版主与非版主的区别。诚心交流，是有好处的。感觉花溪朋友是个爱诗的人，所以就多罗嗦几句：
“荡舟尽斜阳，一时兴起，垂钩闲钓，待到月出，鱼以满舱，载月而归，没啥不妥的呀。”这句基本没有问题。但“钓昔”一词的确生硬。月下笛的说法有道理。
把想要表达的意思真正变成诗句，确实不容易。有些东西还是要遵守的。

素手

我一首诗都没作过，怎么能当你的诗友，但希望以后能填补这一空白，请你把引用的都删了吧，我不想问了，谢谢