云烟往事

古韵今声

  昔日的好友，不是淡出，退隐，就是换马甲了。我迄今能确定的好友就是横笛。
可是看他的博客，也很久没更新了~~
  横笛的散文无与伦比，可他以写散文之手写对联 诗词，重在立意，韵律还很陌生。可即使这样他的对联还被传来传去，甚至冒名顶替。
我写这联，也是受他启发，我还欠他一长联。一是当时写长联我不懂；二是看他的韵律很多犯律，不知该如何应对，云彩妹妹告诉我不要答理。横笛也是云彩带过来的，因此我赊账。
后来在他博客，我对他另一长联上联（被偷来偷去的对联）曾做应对。但觉得一言犹未尽；二对得也不好。因此特意写了此联！

附：被偷来偷去的对联（作者：横笛落花前）
想当年匹马秋风,终成怨悔.道什么情痴爱恨,说什么霸业王图,且看从来滚滚英雄,何客红颜八百岁?!几度斜阳桃叶渡,一川旧雨杏花村.水榭荒台,犹梦青衫翠袖;石麟古道,曾驰紫马朱车.但余得:晨钟暮鼓,苍云乱岗一捧土!何不趁两三轻萤,花下移床,墙头过酒,同话南国月色,北岭烟光,东海潮声,西山雨意;

看如今暮山残照,已是淡然.留些许野趣闲心,弃些许钻营机巧,休提过往茫茫世事,几人青史五千年!数点渔火蓼莼洲,半榻残棋青石巷.朝齑夕韭,可消近水遥山;竹笛铜箫,堪对疏帘夜月.已遗我:雪浪风涛,荷露苇花半船歌.宜再呼四五好友,溪边涤影,竹底迎风,共赏冬野寒梅,春窗柳燕,秋林枫色,夏蒲莲香.


附注:
    此上联为本人用网名"横笛落花前"约于２００２－２００３年左右学马蹄韵时胡乱所出，发于当时之＜青年文艺网＞＜晨钟＞＜燃情都市＞等论坛.　　
    因朋友要此上联，故在ＧＯＯＧＬＥ搜一下，居然尽成别人所作．郁闷.
    在什么"中国画林论坛"变成了"卢虹"所出;在网易的精华区,居然变成了"淡尘烟"所出.在一个不知名的论坛,有人干脆注册了我的名字"横笛落花前",把此联堂皇帖于论坛上,接受别人恭维.
    今天闲着无事,翻出来自己对了一下,上联略作了些改动.

划着月亮来

云烟往事，转眼俱飞。忆昔论坛聚首，联座酬和。激扬文字，翰墨淋漓。管鲍分金义重，蔺廉刎颈交深。凭谁问南圃传觞，东篱拾趣，北苑题诗，西窗剪烛；
学习下·····古韵·好底蕴！

无题

但还是不符合马蹄韵的平仄杆，即各联依次从末向前截取于“……平平仄仄平平仄仄”。

另，拙个见不大认可超长的联，特别是单联超50字以上，超长联偶尔为之倒无可厚非，作为追求便不敢苟同。

仅个见，吾大海中一滴水而已。

古韵今声

引用第13楼无题于2012-06-14 17:50发表的  :
但还是不符合马蹄韵的平仄杆，即各联依次从末向前截取于“……平平仄仄平平仄仄”。

另，拙个见不大认可超长的联，特别是单联超50字以上，超长联偶尔为之倒无可厚非，作为追求便不敢苟同。

仅个见，吾大海中一滴水而已。

是说句脚，还是句子？
无论句脚 句子都合律。
对长联而论，句脚一向都宽松的。虽然尹贤先生对长联句脚有要求，但他也自认自古大家对长联句脚是没一定标准的。
你主要是说句脚，严格来说，也不是按你这样安排的。严格的句脚是这样：

　如果句数更多，其句脚平仄格式，偶句联，上联应是首句平，次句仄，以后仄顶仄，平顶平，直至联脚以仄收；下联与此相反。好像马开步走以后，后蹄总是踏着前蹄印走。所以称之为“马蹄韵”。奇句联，则是上联一、二句仄，三、四句平，如此成双交替，直至最后以一句仄收；下联与此相反。

   句脚平仄安排，主要是服从内容表达的需要。

（尹贤《对联写作指导》）

你可多看些长联，从来就没按要求出联的。（后面我介绍一网址给你）

至于句子，四字联一 三不论，我还算好的。白云先生很多孤平，我曾说过他。他说：
这孤平与孤仄一般只是针对五言（含五言）以上的联句诗句，尤其指五言和七言。您可参阅《词旨属对》，大概有60句四言联。
事实上，对于长联，大家对韵律更是从宽。

至于“凭谁问”“倩己寻”那是引逗。引逗自有其韵律。为什么第一、二次修改，我都用标点符号隔开？就是怕你不懂。其实引逗是没必要隔开的。但你假如将引逗+四字联，以为是七言句，那会被行家里手笑话的！当然我没笑话你。

谢谢无题。
同时给你一网址：http://www.qintai.net/thread-3590-1-1.html
我好久以前就有尹贤他的书，这是别人抄录上传上去的。你可看看，估计没我的详细。

无题

引句或领字我自然知道。我所指是各分句句脚。。

云烟往事，转眼俱飞。忆昔论坛聚首，联座酬和。激扬文字，翰墨淋漓。管鲍分金义重，蔺廉刎颈交深。
　　　仄　　　　平　　　　　　仄　　　　仄　　　　仄　　　　平　　　　　　仄　　　　　　平
凭谁问南圃传觞，东篱拾趣，北苑题诗，西窗剪烛；
　　　　　　平　　　　仄　　　　平　　　　仄

此即：……仄平仄仄仄平仄平平仄平仄。（"和"字作“唱和、酬和”应是仄吧，作”和平“为平音）
马蹄韵应：平平仄仄平平仄仄平平仄仄。……不知理解对否？

古韵今声

引用第15楼无题于2012-06-15 11:06发表的  :
引句或领字我自然知道。我所指是各分句句脚。。

云烟往事，转眼俱飞。忆昔论坛聚首，联座酬和。激扬文字，翰墨淋漓。管鲍分金义重，蔺廉刎颈交深。
　　　仄　　　　平　　　　　　仄　　　　仄　　　　仄　　　　平　　　　　　仄　　　　　　平
凭谁问南圃传觞，东篱拾趣，北苑题诗，西窗剪烛；
.......

不是，句脚从来是宽松的。你可多看看些长联~~

西岭落梅

马蹄韵最后是一个仄，因为马蹄声戛然而止，这一点在马蹄韵中要求比较严，前面是对的。古韵所说的句脚宽松也没错，有时为了对联内容需要，韵律会有变化，不必太拘泥。当然，能做到韵律和内容都好是最好的。

古韵今声

   理论上，无题是对的。“二平二仄”才是正格。就像仪仗队，两两交替。
   但无题缺乏变通。对于句脚的安排，一般短中联人们是严守，长联是宽遵。
句脚平仄安排，主要是服从内容表达的需要。（尹贤《对联写作指导》）
   “昆明大观园”长联，不失名联。但你细看，他甚至“四平四仄”，整联从未遵守句脚的安排。对此，尹贤先生也自认自古大家对长联句脚是没一定标准的。
    这点我与常江老师沟通后，达成共识。

西岭落梅

本人才疏，实在不敢当，联坛都是朋友，也都是我师，大家玩的开心就好。