酬唱西岭落梅VS红弦

红弦

哈。。。并非仄仄平平仄才是正格。。平仄仄平仄，它也不是变格啊。。变格的句式，上面举的例子也有。。仔细一看变知啦。。嘿嘿。。。而至于黛玉所说的“不要因律害意”，是有前提的，先生可不能断章取义哈。。而我自知自己不会出啥奇句，所以偶一向都是恪守格律滴。。至于举的例子，并不是个例，都是大家作品。举不胜举啊。。诚然，这只是我对格律的认知，且从不要求别人如此哈。。。我只知：别裁伪体亲风雅，转益多师是汝师。。嘿嘿。。。

古韵今声

我也仅是探讨。
  断章取义?谈不上。
  要怎么说服您？也很艰难。
  不知是我没有说服力，还是您有自己的认知。您只有在今后的岁月慢慢认知

    但我仅奉劝一句：既然要学律诗律联，还是从一开始就学规范点好。

   王力先生的一些言语，让大家有些茫然。在联界，大家也并不认可。而您要秉承他的观点，今后在学识上是不是得到大家的认可，我也不敢预测。

仅能如此而已

红弦

引用第11楼古韵今声于2012-05-07 04:34发表的  :   我也仅是探讨。  断章取义?谈不上。  要怎么说服您？也很艰难。  不知是我没有说服力，还是您有自己的认知。您只有在今后的岁月慢慢认知  .......   哈，我只服有学识，有雅量的人。。。所以我也从没想着说服别人，更不会出言不逊。。。。。我只是就事论事，分析对联而已。。别人怎么看我就没法管啦。。
至于你的奉劝，多年前，我的导师就教过啦，你就无需为我担忧啦，哈。。。谢了哦。。

红弦

引用第9楼古韵今声于2012-05-07 03:44发表的  :
    至于帖中所说“近水月如洗”不知您是怎么说它是“近水月如洗 是孤平，那么我请问你，仄仄仄平平”的？
洗 不论是古韵，还是今声 都是仄音。

句式在今声是“仄仄仄平仄”，在古韵也是“仄仄仄平仄”，不知您“ 仄仄仄平平”又何得来？
  
.......

哈，所说的仄仄仄平平，是正格句式，问你此句孤平否？而并不是指近水月如洗这句哈。。如此低级的错误我怎么可能犯哈。。或许是我没叙述清楚吧，要不就是我高估了别人理解能力了？嘿嘿。。
忠言于我来说。。决不逆耳，但关键在于何为忠言。。我自信我是有分辨能力的，而且绝不主观。。那些酸腐的很的话，我一般无视。嘿嘿。。
至于你说的我的句子是最不规范的，哈哈。。见仁见智吧。。。好在你不是判官哈。。要不，这一棍子打到的岂止是我一个啊，哈哈。。。恐怕连老总都要受牵连了。。。
最后，同样的话，回赠先生哈，甚至觉得更适合先生你哦：“所朋者，谏其非而非阿其成”。。
此话题到此为止吧，毕竟来这是消遣和学习的。。开心为上哈。。。

古韵今声

毕竟在这里，您比我级别高。不管我以前如何辉煌！

  我一直认为古典文学，是一圣地！我以前在论坛，执掌的都是对联与诗词板块。并且是人家慕名邀请的。

  但我对您是言之敦敦。

  结果还是那句话“不知是我没有说服力，还是您有自己的认知。您只有在今后的岁月慢慢认知。 但我仅奉劝一句：既然要学律诗律联，还是从一开始就学规范点好。”

  我仅劝诫您：还是规范些！

  您认为不妥，大可将我的言论，甚至对联诗词，全部删除！当我从来没来这。等您明白后才回答我

红弦

为什么要删除帖子呢？我最讨厌这种小人的行为，所以更不会以身犯险。。版主的工作是一种义务和责任。。并不是权力的象征。。大家都是联友，又何来级别的高低呢。。
想来先生在现实中该是一位高官吧。。瞧，到了网上，官 场 还是很强哇。。。
至于你以前的丰功伟绩。。。我粉葱白滴仰望一下。。。嗯，确实不错。。至少我没有如此可标榜的辉煌。。。哎。。飘了。。

古韵今声

古韵今声

呵呵~大家言语都有些过了。

您在帖中所说，上下联要有些关联，这点我认同。

我的立意也是，对对联意境要有些立体思维。而不要“鸡同鸭讲”。

事实上，您是最难缠的对象，但也是最空灵的对象。我欣赏

红弦

难缠？此话怎讲？先生回的是我和落梅老师的酬唱帖，作为当事人，我感激您对我们帖子的关注。。而所回之帖都是从联律出发，就先生的疑问进行解答分析，何来难缠之说？先生的措辞实在不敢恭维。。所以还是把这词回赠与你吧。。呵呵。。
。。空灵的对象。。呃。。这个就更不知所谓了。。第一次看到用空灵来形容人的，实在另类。。哇哈哈。。还有些恐怖。。。
至于先生说的冒犯之处，请我原谅。。哈哈。。就联律而言，大家是相互探讨，有意见的分歧本属正常。。有则改之，无则加勉。。实在不行就无视嘛，没人逼着你认同啊。。至少我没有哈。。所以哪存在冒犯之说啊。。至于其它的神马事，
我都没注意啊。。先生你也不要太纠结哈。。。论坛又不是战场。。更不是擂台。。何必为一些事争论不休呢？开心才最重要。。回帖到此为止。。偶空灵滴飘走。。。