找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 绿岛

下月起新售个人电脑将预装上网过滤软件

[复制链接]
发表于 2009-6-12 07:49:49 | 显示全部楼层
有利也有弊,“绿坝-花季护航”的“拦截”与“过滤”行为则不可避免将伤及无辜的网络信息源。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-13 11:50:59 | 显示全部楼层
一分为二看待“绿坝”的功能

日前,教育部、财政部、工业和信息化部、国务院新闻办联合下发通知,决定,为各中小学校联网的计算机终端免费提供绿色上网过滤软件,以净化校园网络环境。消息甫出,立即引起广泛质疑,质疑的焦点集中在这点上:强制安装上网过滤软件是公权对私权的侵犯,因为并非所有电脑都是给青少年用的,上网过滤会把成年人的上网自由过滤掉。
  对此质疑,10日晚间,工信部软件服务业司陈英副司长接受CCTV采访时表示,这款软件的工作原理,是对上网内容进行过滤和屏蔽,它不存在任何监控用户的上网行为和收集用户信息的功能。而且还用该软件可以“随意卸载”为由否定了上述指控,说明了这项政策“非强制性”的一面。应该说,这个解释是有力的,能够让人接受。

  作为家长,又是教育工作者,从内心感受上讲,笔者对此是持支持态度的。自从社会进入网络时代以来,眼看众多青少年耽溺在网络上茶饭不思,学习无心,尤其是因为接触了黄色网站和暴力视频后,神情恍惚,目光迷离,一副丧魂失魄的样子,每一个家长和师长看在眼里,急在心里,但又苦于无计可施,只能眼巴巴看着孩子往歧路上滑去,有的因此走上违法犯罪道路。据悉,在我国约5000万未成年网民中,“网瘾少年”就占了10%左右,几乎所有的网络成瘾者都点击过黄色网页。而在青少年犯罪的各类案件中,有六至七成的青少年走上犯罪道路是因为沉迷网络所致(6月11日宁波网),殊可痛心!

  同时必须指出一点的是,父母辈的熟练掌握电脑技术的人数远不及子女多,农村家长大多是电脑盲,即使城市家长懂点电脑的,比起孩子来,也是小巫见大巫,故阻止小孩子接触不良网站或者劝导他们少上网,往往只能采用传统的说教甚至打骂的手段,收效甚微。很多家长在电脑跟前是“睁眼瞎”,根本没法采取技术手段限制孩子的上网时间及接触色情、暴力网站。因此说,对这部分家长来说,由工信部直接在电脑上预装一款“绿坝-花季护航”的软件,肯定是求之不得。

  问题是,顾名思义,“绿坝”毕竟是“坝”,既然是坝,它就只能起到“堵”的作用,总有一天会因为堵住的信息超量导致溃坝的危险,这与堰塞湖是一样的道理。具体而言,有这么几个因素不能不考虑,其一,已经在大量使用的电脑装不装这款软件,如不装,等于留下一大块监管空间,如装,怎么说服如此众多的用户,那是不可能办到的事;其二,既然可以“随意卸载”,那么凭青少年掌握的电脑技术,将装好的软件卸载下来,岂非小菜一碟,谁能管住他们浏览色情网站;其三,所谓道高一尺魔高一丈,既然你有对付色情、暴力的软件,难道黑心的开发商们就不能发明更先进的反这款软件的的软件,凡此种种,我们都不能寄希望有此“绿坝”过滤软件就万事大吉,可以一劳永逸,坐享太平了。

  窃以为,不能高估“绿坝”的功效,就目前情形而言,不妨试验一下,看看社会效果到底如何。还是那句话,“绿坝”的最大功能是“堵”,这样必定存在诸多漏洞,关键还是要做到“堵”“疏”结合,在做好“堵”的工作的同时,还要做好疏导工作。家长、教师及社会各界要联手通过各种渠道,对青少年进行网络安全教育,从培养他们的网德开始,教育他们文明上网,理性上网,深刻认识网络具有的双刃剑的正反两方面功能,树立健康的人生观、价值观,自觉抵制一切不良信息的侵蚀。

  总之,我们要客观公正地看待教育部、工信部等部门出台的上述政策,支持它们这样做,同时也不要对此抱太多不切实际的幻想,将净化校园网络环境的全部希望都寄托在这上面,也就是说,任何软件都是器物,都得接受人的操纵,它有着先天的局限性,指望器物来教育引导青少年怎样做人,怎样远离不良网站,不太实际,重要的还是要发挥成人的教育引导作用。(王学进)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|漫天雪文学论坛 ( 皖ICP备20001937 )

GMT+8, 2024-12-24 20:34 , Processed in 0.082682 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表