找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 飛花花主

诗词在你心里算什么?(一个小调查,邀请各位诗友参加)

[复制链接]
发表于 2011-3-20 21:21:31 | 显示全部楼层
任何文学题材,只要作者融入了真情实感,都具备挖掘提升的潜力,(闭门造车的除外)。不管诗词到底算什么,在当下追腥逐臭的社会,能够有此番闲情雅致,把诗词作为文学创作也好,精神消遣也吧,已属难得。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-20 23:05:14 | 显示全部楼层

回 6楼(?花花主) 的帖子

看了楼主帖子题目及引言,并循读了楼主文中所提及之前发表的“文人相轻”相关文字。我认为,不就是一个诗词到底需不需要严格按照老先人们留下的那些遗产做填鸭式的作业吗?何必就此芝麻小事如此一而再、再而三的大兴土木起楼子搞高层建筑,说啥文人相轻?什么“假古董”,“真做作”...这不扯远了吗?莫非这个论坛里的朋友,真的就有很多人在楼主眼里是如此不堪,故而让楼主忍无可忍,发出如此感喟?看了题目落花很是疑惑,到了今天这个时代,什么算是文人?我们谁能给文人定过国际标准?:))
首先我很自知之明,就算我今天勉强能够混迹在论坛,我也是断然不敢自诩我是文人的,其实我看现实中大多数也都是和我一样的凡夫俗子。有谁能生出翅膀超越时空回到唐宋好再做一回李杜、清照、弃疾?我们只是在玩,只是在以一种我们认为很有快感的方式来打发我们每天工作以后剩下来的时间。
就如我,即使现在能弄几个生涩无味、半通不通的句子,但假如要我拿着这些狗屁东西站在古人面前讨教一二的时候,我肯定是会噤若寒蝉,脑门冒汗,屁也不敢放一个的。哪里还敢在此咬文嚼字、摇头晃脑、说三道四:))
对诗词的看法,我和9楼的同学一样,在此也不想赘述,我来这里的目的,首先是玩,其次才是学习,希望在众家指点下得到提高。如果非要弄个枷锁套在脖子上,闹得人连玩的兴趣都没了,还不如先跑为快:)))
落花嘴利,腿脚也快,话音落了人也就闪了,如有得罪之处,还望斑竹飞花多多海涵。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-20 23:13:03 | 显示全部楼层
引用第7楼?花花主于2011-03-20 20:38发表的  :


问好辩论同学~~见到你来,真高兴~~

现在诗词的确问题很多。有“假古董”,有“真做作”...形形色色~
.......
问好辩论同学..谢谢!
不客气...诗词歌赋也是我喜欢
辩论同学"不大同意"我最后一句"...形式上要改革...."
但其实改革才是诗词的生命,尤其是形式..
从韵书的历史上来看也是,<切韵>到<广韵>..再到<平水>_____无不是改革和一路扬弃
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-20 23:54:17 | 显示全部楼层
这里在补一些>>>>>>>>>>>>>.

还有个词的平仄问题(以二字组论)问题___
现代社会的发展特点是集中,速度,创新.
于此,沿袭词(二字)的平平或仄仄就少了
而新词特点是不大有平平或仄仄式(二字),就是在旧词筐里也不是很好找.
如要按上句某词是平平,下句某词一定要仄仄.......
怎么办.........怎么去找来
那就是在以前的词里面打圈圈了..

回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 00:44:03 | 显示全部楼层

回 楼主(?花花主) 的帖子

我对诗词是一种没有深刻认识的爱好,觉得诗词能很好的抒情。看到大家讨论的激烈,但不知道大家对“中华新韵”怎么看的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-21 13:02:41 | 显示全部楼层
多数人来这里,基本上是以诗会友,没有谁准备在这里成名成家。要想活跃版面,斑竹首先要大度。要允许不同的意见与见解,不要把自己的观点强加于人。
         本人也喜欢诗词,不过此版面的气氛让人郁闷。
         如果不小心冲撞了谁,还望海涵。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-22 18:45:47 | 显示全部楼层
引用第10楼笑看花落于2011-03-20 21:21发表的 :
任何文学题材,只要作者融入了真情实感,都具备挖掘提升的潜力,(闭门造车的除外)。不管诗词到底算什么,在当下追腥逐臭的社会,能够有此番闲情雅致,把诗词作为文学创作也好,精神消遣也吧,已属难得。

问好笑看落花~!?花非常同意笑看落花的观点,真实情感是一定必须的。正如之前所说,诗词是一种内心的东西.....
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-22 19:03:14 | 显示全部楼层

Re:回 6楼(?花花主) 的帖子

引用第11楼看尽落花于2011-03-20 23:05发表的 回 6楼(?花花主) 的帖子 :
看了楼主帖子题目及引言,并循读了楼主文中所提及之前发表的“文人相轻”相关文字。我认为,不就是一个诗词到底需不需要严格按照老先人们留下的那些遗产做填鸭式的作业吗?何必就此芝麻小事如此一而再、再而三的大兴土木起楼子搞高层建筑,说啥文人相轻?什么“假古董”,“真做作”...这不扯远了吗?莫非这个论坛里的朋友,真的就有很多人在楼主眼里是如此不堪,故而让楼主忍无可忍,发出如此感喟?看了题目落花很是疑惑,到了今天这个时代,什么算是文人?我们谁能给文人定过国际标准?:))
首先我很自知之明,就算我今天勉强能够混迹在论坛,我也是断然不敢自诩我是文人的,其实我看现实中大多数也都是和我一样的凡夫俗子。有谁能生出翅膀超越时空回到唐宋好再做一回李杜、清照、弃疾?我们只是在玩,只是在以一种我们认为很有快感的方式来打发我们每天工作以后剩下来的时间。
就如我,即使现在能弄几个生涩无味、半通不通的句子,但假如要我拿着这些狗屁东西站在古人面前讨教一二的时候,我肯定是会噤若寒蝉,脑门冒汗,屁也不敢放一个的。哪里还敢在此咬文嚼字、摇头晃脑、说三道四:))
对诗词的看法,我和9楼的同学一样,在此也不想赘述,我来这里的目的,首先是玩,其次才是学习,希望在众家指点下得到提高。如果非要弄个枷锁套在脖子上,闹得人连玩的兴趣都没了,还不如先跑为快:)))
落花嘴利,腿脚也快,话音落了人也就闪了,如有得罪之处,还望斑竹飞花多多海涵。
.......


......呃,似乎看尽落花有些误会了??花这次想要讨论的并不是“诗词到底需不需要严格按照老先人们留下的那些遗产做填鸭式的作业”。只是因为晨风在上个帖子提到了,所以?花就顺着讲了自己的观点,这个很让看尽落花生气么?呵呵,也许?花这么严肃的帖子让人感觉不到诗词的“休闲”了。

这次邀请各位诗友讨论,主要是前段时间有诗友提出诗词版的评论现状让人不满。有人希望多点“砖”,有人希望多点“批评”...但是?花自己狭隘的见解是,有的朋友是不喜欢“砖头”的,所以?花开了帖子讨论,希望能有更多的意见和提议。最后有没有结果也不重要,只希望我们在互相的观点里找到一些对于诗词的更多认识。如果看尽落花觉得这个帖子没有意义,?花当然也是接受的。想要一个人自己玩也好,想要和别人一起玩也罢,只是态度而已。

谢谢笑看落花的参与。?花的帖子如有得罪,这里道歉了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-22 19:06:30 | 显示全部楼层

Re:回 楼主(?花花主) 的帖子

引用第14楼逍遥书生风无痕于2011-03-21 00:44发表的 回 楼主(?花花主) 的帖子 :

我对诗词是一种没有深刻认识的爱好,觉得诗词能很好的抒情。看到大家讨论的激烈,但不知道大家对“中华新韵”怎么看的。


谢谢风无痕的参与讨论!
?花自己的看法,中华新韵是一种不错的诗词进化法~~
呵呵,再次谢谢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-22 19:10:25 | 显示全部楼层
引用第13楼晨风于2011-03-20 23:54发表的 :
这里在补一些>>>>>>>>>>>>>.

还有个词的平仄问题(以二字组论)问题___
现代社会的发展特点是集中,速度,创新.
于此,沿袭词(二字)的平平或仄仄就少了
.......



辩论同学好~~

关于平仄,其实并没有我们想象的那么禁锢呢。我们的古风,什么时候一定要求平仄押韵什么的了?那也是诗里面的光荣啊

平仄到底是不是锁链,这个问题其实有时候还能和诗人的功底拉上关系呢、

再次问好辩论同学~嘿嘿
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|漫天雪文学论坛 ( 皖ICP备20001937 )

GMT+8, 2024-11-16 15:48 , Processed in 0.092112 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表