知识应该不应该有产权

秦王政 · 发表于 2011-1-29 13:16:57

引用第9楼空阶蕉雨于2011-01-29 00:27发表的 :

如果他取得了中国专利权，就要付费。。。不然就是公有的，人人可以无偿使用。

呵呵，盗版使用知识产权知识，还强词夺理。

瓶子 · 发表于 2011-1-29 13:36:07

知识没有盗版的，因为也有盗版知识。

淡云孤雁 · 发表于 2011-1-29 18:48:23

　　知识是有产权的

空阶蕉雨 · 发表于 2011-1-29 21:09:20

知识产权有时间地域的限制，当其权利丧失后，才会由专有领域进入公有领域。公有领域内的知识是无偿公用的，无偿使用的是不付费的，嘿嘿~~

秦王政 · 发表于 2011-1-29 21:37:46

引用第13楼空阶蕉雨于2011-01-29 21:09发表的 :
知识产权有时间地域的限制，当其权利丧失后，才会由专有领域进入公有领域。公有领域内的知识是无偿公用的，无偿使用的是不付费的，嘿嘿~~

谁定的知识产权有时间地域的限制？又是那个盗版的知识产权知识里说的？呵呵，人类文明史上，没有一个大哲先贤或者一本哲学名著给知识下过产权的概念，而人类的法律却都是根据这些哲人的思想与著作阐述而制定的，知识产权法，根本就是名不正言不顺的非法。免费的知识要谨慎接受了，不要人家给你“大道理“一说，你就相信了嘛。想想那个私有财产神圣不可侵犯的法也是，无产阶级一无房子而无地产，每月是个月光光，你去凑什么热闹拥护私有财产神圣不可侵犯的物权法啊？知识产权也是，我是不相信什么是出于保护创作者利益才要制定知识产权法，但我绝对相信，这个法制定出来是出于保护那些花了一分钱买下知识，又用一百块钱卖出知识的人的利益的。现实中的例子就不说了，数不胜数。而人类的知识大爆炸时代与文明大促进时代，更是全民普及新知识的时代，知识产权化，只能是照顾了少数创作者的利益，却限制了更多的人成为创造者，因此，文明倒退，社会僵化，所谓最后促进少数人创作却阻碍了大多数人创作，和那个国家兴衰探源写的一样，最后成为，资源垄断者限制后来者与先进技术的手段。而知识成为了只有富贵豪门才买的起的屠龙术。

对了，我不能免费给你们传播这些知识，这些可是要收费的，所以我点到即可，不详细解释了。人家免费给你们传播的知识产权论，就象一个枷锁，就像过去的君权神授世袭王权一样，让你们信仰，让你们心甘情愿地戴上这个枷锁还欢呼激动。其实，你们有几个人有自己的知识产权迫切需要维护？你相信了君权神授而不可违背，戴上枷锁去信仰它，自愿去做它的奴隶。知识产权化不过是时代不同了，换了方式给大众洗脑而已，最后富者益富，穷者益穷，穷人没钱学习知识而改变现状，就是天然合法的，让落后者永远落后领先者一截，这一截就是统治与被统治的区别。

秦王政 · 发表于 2011-1-29 21:38:49

恩，本贴到此为止，我只是调查一下而已，看来普及知识的同时，还要与伪知识作斗争，任重而道远啊，呵呵

瓶子 · 发表于 2011-1-29 22:12:31

谬论

叶知小秋 · 发表于 2011-1-29 22:35:28

附议，老秦就是谬论，还敲这么长一贴

瓶子 · 发表于 2011-1-30 09:46:56

引用第17楼叶知小秋于2011-01-29 22:35发表的回 16楼(瓶子) 的帖子 :
附议，老秦就是谬论，还敲这么长一贴

秦王政的观点异议太大，我不想多说。
个人喜好，想要产权的要产权，不想要的互相交流，一个苹果换无数个苹果。

疏影淡然 · 发表于 2011-1-30 10:30:30

附议，老秦就是谬论，还敲这么长一贴
===========================
老秦发这帖子就是抛砖引玉,为了这长长一帖,呵呵

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

知识应该不应该有产权

回 16楼(瓶子) 的帖子

Re:回 16楼(瓶子) 的帖子