【诗词小学课堂】七讲：关于律绝用新韵问题

月下笛 · 发表于 2010-3-12 12:10:57

写律绝用新韵旧韵问题，诗坛至今争论不休。一派主张写近体律绝必须严格用平水韵，不主张用新韵；一派主张写律绝可以用新韵，用普通话的声韵来写。

我个人的看法是：

第一、凡是写近体律绝，只要你标明是五绝七绝五律七律，就必须用平水韵。因为那是前人发明的专利，有固定的游戏规则，不可擅自改动。现在有些人写诗，甚至发表在报刊上，堂而皇之地标上七绝七律的标题，但仔细一看，完全是驴唇不对马嘴，不分平仄，不讲押韵，更不知道平水韵为何物。你说这能是律诗绝句吗？所以，同学们学律绝，就要知道写律绝的规矩，我已经简单地给大家作了介绍，大家好好地掌握吧。

第二，我也主张用新韵。理由是：1、时代在发展，任何事物都在发展变化，不能一成不变，声韵学也在发展，律绝也应该发展，它绝不是一个孤立地静止的事物。2、整理平水韵的刘渊的那个时代离今天已经很遥远了，我们今天和那时人们的发音讲话比，已经大变。今天我们大家说话作文都以普通话为准，还能以平水韵为准吗？3、平水韵本身的一些韵部，今人显然无法接受。比如一东二冬，三江七阳，六鱼七虞，有什么区别？13元部分字和14寒15删1先有什么区别？等等。
但是，用新韵也应该有新韵的规矩。一是，除了用新的声韵外，你仍然要用近体律绝的规则；二是，不用平水韵了，还应该遵守新韵的规矩，目前有两部比较有影响的新韵，就是上海古籍出版社1965年发布1984年修订的《诗韵新编》和中华诗词学会2005年颁布的《中华新韵》。我们用其中之一就可以了。二者各有长处，也各有不足，但这毕竟给我们使用新韵提供了依据。前者18个韵部，我欣赏它把-ong韵和-eng 分开，东冬风和庚情这样的字不属同韵，而且保留了入声韵，这对填词用入声的词牌很有必要，用了上去声达不到用入声的效果。而后者的不足也就在这里。风红松和庚情兵这样的字在普通话里发音也不同的啊！干吗归于同类？

说归说，意见归意见，写律绝用新韵目前还只能遵守它们的规矩，也就是押韵要押它们中间同韵部中的字，不能自己想当然按照自己以为是押韵的字去押韵。否则也是出韵了。三是，用新韵写律绝，已经不是原来意义上的律绝了，变了味了，就不可和原来的近体律绝混为一谈了，要有符号把它们区别开来。现在有的在标题后标个（新）字，以示区别，也是个办法。我的看法，不用那么费劲，你直接写个《新五绝》《新七律》等，不就行了？我的根据是，有五古七古，“五言古绝”“七言古绝”之称，不正好可以称为”七言新绝“之类吗？

第三、无论是用新韵还是旧韵，今人写律绝要有时代的思想、语言、生活。你的律绝写得再好，中规中矩，你脱离了生活，脱离了现实，把早已过时了的东西奉为圭臬，味道古得很古，你能达到、超过唐诗？一些过时了的词语有人还在用，现在还是更漏计时、驿站传信、峨冠博带？有大量的新生活新东西需要大家去写啊！

第四，我一直在考虑一个问题，那就是，有唐诗宋词元曲达到艺术的高峰，一个时代应该有一个时代的新的艺术形式出现啊，我们今天能拿出什么来与它们媲美呢？怎么才能在继承的基础上创新出一个我们时代的新的艺术形式呢？新诗是自由了，什么规矩都没有，想怎么写怎么写，可是真正能流传下去的有多少呢？现在的小孩子不还是以能背诵唐诗宋词为荣吗？这要靠大家来创新了！哈哈，不容易滴！

第五，我们初学律绝的同学，如果觉得平水太难，不妨用新韵，对于那些普通话好的同学来说，区别阴平阳平上声去声比较容易，阴平阳平就是平，上声去声就是仄，所以新律绝用新韵是个比较简单点的办法。

以上只是个人的看法，可能会有人批判，俺也不争论，由他去吧！

下课啦！

月下笛 · 发表于 2010-3-12 13:23:51

这个只供参考。
请苍版看看有木问题，以免误人子弟哈~~~

月下笛 · 发表于 2010-3-14 11:21:21

同学们咋不来看呢？

上善 · 发表于 2010-3-14 19:58:53

俺来了，笑长辛苦哈~~

月下笛 · 发表于 2010-3-14 20:07:25

恩，小善是个好同学！

月下笛 · 发表于 2010-4-14 13:50:33

苍版为什么不来指导下？？？其他童鞋看见了木有哇？

清弦淡月 · 发表于 2010-4-14 17:47:57

看啦看啦，俺整天就泡在坛子里溜达~~~~辛苦啦月校！

月下笛 · 发表于 2010-4-28 16:34:55

欢迎淡月啦：）

清心日月 · 发表于 2010-7-14 11:47:20

学习了！

采春 · 发表于 2010-7-18 11:20:12

呵呵，今天才看到

校长说的很全面，学习中

		自动登录	找回密码
密码			立即注册