小随笔两篇：《诗人如何避免陈词滥调？》《诗歌如何出新？》

约伯的天平

《诗人如何避免陈词滥调？》

    诗的每一句，最好有一个趋向，这个趋向只能是立意或主旨。意象也应该如此。这样，一首作品，无论意象多么纷繁，它们拉住读者的力，是一个方向。诗终归是要告诉读者一些什么。从创作的立场看，是我们有话要说。??这是心理层面也是关键。作品成型的过程，是怎么说的过程。??作品的艺术性在这个时候完成。不管你说什么，内容必须对生命的生存有借鉴作用；不管你怎么说，能使大部分听众不至于半途离去就算成功。静下来想一想，我要告诉别人的是不是我获得的独特经验。人的生存时空有限，有限的时空里，是自己的经历；也可以依靠想象的翅膀向前或向后飞翔，这是对别人经验的再消化。人趋向或向往生命的美好，当记忆和现实混合在一起，不可能不思考。如果思维能让自己明了一些什么，你就有话要说了。诗人的灵性和才华依靠经历的事实和思维来维护，所以你必须思考。但请注意，对经历的思考不是要得出什么思想，那不是诗人的事情。恰恰相反，我们要的是思想的源头??感悟和精神。有了独特的感悟和一种精神，作品后面的那个人就会站起来。有时候，独特的感悟和盘托出就是诗，用不着修辞。修辞的任务只有一个??，当你无法表达你要说的话，??那种内心的东西无以言传的时候，就用修辞。而当下，许多诗人正好相反，漂亮的修辞用来掩盖苍白的内容。没有人愿意倾听对自己无益或语无伦次的话，恪守言之有物和高效传递是诗人避免陈词滥调的要务。

《诗歌如何出新？》

    文学作品猛一看就是一堆字，读了之后，词汇、句子、意群产生意义；诗歌，进入阅读在还未来得及产生意义之前，读者先进入的是一个知觉。伴随着阅读期待，读者的知觉被调动，同时会估计或预测下面持续产生的意义。电影在15分钟内没抓住观众就失败了，诗歌呢？也许读到第一句或第二句，第三句没抓住读者，读者就转身了。文学作品允许主题重复别人的，不允许形式重复。如果立意和形式都做到了独特、新颖，阅读知觉就持续被调动。读者在顿觉和锐觉之间，被文字内部的手抚摸。一种方式久了，会木。变化一下手势，会新鲜。但明显，如同修辞，手指的变换不能完全被知觉理解。重要的还是内心。阅读的激情来自感悟主体透发给我们的，最原始而神圣的对生命生存状态不一般的理解。最原始的东西往往就是真相，神圣是精神层面的一种态度。真相在迷与悟之间，神圣在悲与喜之间。内心发现事物敲响生命的颤音，语言才会共鸣。万事万物都在想象力起飞的瞬间，脱离词典。一堆字活了。于是，一场独创性的抚摸和安奈不住的锐觉反应，在诗歌文本与读者之间产生了。

量子

如此警醒的短章！！！
多谢兄台，很多模模糊糊的感觉，在你的帮助下渐渐清晰了
希望能够看到更多类似的关于诗歌创作的经验
先拜谢了。

蓝色的眼泪

这个帖子谈到诗歌的精神和辞格的问题，很好，值得一读。谢谢楼主

浅酌

谢谢天平带来的如此随笔
很多时候，写手自己都不一定能说出自己要写的是什么
至少偶就犯这个毛病

月上湄梢

谢谢天平，欢迎你带来如此好的评论，敬茶！

月上湄梢

置顶一周大家讨论阅读，再次谢谢天平。

约伯的天平

写的不一定正确。相互激荡、交流就会引发思索。

谢谢你来阅读。问候

约伯的天平

引用第2楼蓝色的眼泪于2010-11-29 11:11发表的 :
这个帖子谈到诗歌的精神和辞格的问题，很好，值得一读。谢谢楼主

问候。

约伯的天平

引用第3楼浅酌于2010-11-29 13:17发表的 :
谢谢天平带来的如此随笔
很多时候，写手自己都不一定能说出自己要写的是什么
至少偶就犯这个毛病

高手都这样创作。

约伯的天平

引用第4楼月上湄梢于2010-11-29 19:26发表的 :
谢谢天平，欢迎你带来如此好的评论，敬茶！

   谢谢管理。


只是这么认为，作为探讨