升级160G大硬盘者必读

龙笔山人

一、问题的由来

因为簇和柱面早期定义的问题，很多操作系统和BIOS都有137GB的容量限制，在以往32GB、80GB门槛的时候，可以利用不调用BIOS的DM等软件，直接对硬盘分区，使用也没什么问题。不过超过了137GB的容量以后，需要48位寻址的支持，如果此时主板有137GB限制的话，DM也不让你分超过137GB后面的容量(可能显示容量正确，但真进行分区操作时候会弹出红色提示窗口：HDD I/O ERROR)。或者即使你用PQMAGIC等软件分出来了，也有许多的兼容性问题。

现在最突出的问题，就是操作系统中存在数据溢出的BUG，如果处理不当，很容易突然出现不认分区格式、丢分区或是目录变乱码的故障。这种故障带有随机性，笔者在几个大的BBS已经见到有不少这样的帖子，所以不要以为目前使用正常，就漫不经心，万一“中奖”了，那可是上百GB的数据损失啊！

二、支持大硬盘的关键

支持48位寻址的BIOS

这个是顺利使用160GB大硬盘的第一关键??有人沿用以前的方式，挂作从盘，在BIOS里把硬盘设为NONE，然后靠DM分区或让Windows自己识别硬盘。这种方式也不能说完全不可用，但通常会让硬盘只能运行在PIO的传输模式下，无法使用UDMA传输，新硬盘性能发挥就大打折扣了；而且没BIOS的支持，操作系统在48位寻址模式方面兼容性也容易出问题。

如果不清楚自己的主板BIOS是否支持48位寻址，可以下载Intel出的一个小工具来检验一下。这个工具名为Intel 48-bit LBA Test Program(注意，在使用该软件时，需要挂接一容量超过137GB的硬盘)，在DOS下运行“48lbachk.exe”之后会见到如图1的画面。



图1

它会搜索系统中所挂接的ATA/ATAPI设备并给出相应提示，如当前接硬盘的容量等。针对不同的硬件系统，检测结果会出现以下三种：

“PASSED”表示BIOS支持48-bit LBA；

“FAILED”表示BIOS不支持48-bit LBA；

“UNDETERMINED”则表示测试程序不能确定被测BIOS是否具有48-bit LBA能力。遇到这种情况，还是上厂家主页查查资料再确认，笔者用的升技KGB7 RAID检验结果也是不能确定的，但在升技的主页找到的BIOS说明可以支持137GB以上的硬盘，刷新后顺利升级了。最好的办法还是升级BIOS，不然宁可买小一点的硬盘，不要冒数据丢失的危险。

工具下载地址：ftp://download.intel.com/support/chipsets/iaa/48lbachk.exe

2.分区软件也讲究

接下来就是分区软件是否支持大便盘的问题了。就目前笔者接触过的软件，第三方的分区软件不是支持不充分，就是兼容性问题比较多??像DM最新的版本只到2001年的9.56，实在太落伍了。有些文章介绍利用DM来改容量变相支持大硬盘，这种方式是有危险的，只适用于很老的主板上。通常的后果是造成被改的160GB或者250GB硬盘只能当成137GB使用，再也改不回来，成为“残疾”。

DISKGEN我也专门试验过，结果是能识别160GB的硬盘，也能正常分区，但不能在软件里顺利格式化，只有FAT12(不是FAT32)的格式可选，显然是支持不充分了。现在只有用WinMe上自带的FDISK和Win2000/XP启动光盘，或是进入了Windows后用它的“磁盘管理器”来分区及格式化大硬盘比较保险，PQ分区大师的兼容性问题太多了，也不可靠。

还有个现象就是用DOS里的Format格式化大于64GB的分区时，在开始报告格式化的大小是不正确的，但到最后会正确显示数值。原因是Format命令会在内部使用一些16位值来计算大小，当硬盘大小等于或大于64GB时，这些变量中有一些会溢出。例如，如果分区或硬盘的大小为70.3GB(75，484，122，112字节)，Format命令最初报告的硬盘大小就是63 GB(6，764，579，840字节)，这只是显示方面的问题，记住加上“/Q”参数，格式化就能很快完成了。可参考微软知识库的文章：http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q263045

三、操作系统相关的要点

不支持48位寻址的操作系统，在访问大于137GB的数据时有可能出现溢出的Bug，造成破坏，这是目前种种问题的根源。最常见的情况就是能够正确分区并安装好系统，但写入大量数据(120GB以上)后就丢失分区，或者是拷贝数据过程中失去响应。重新启动以后该分区的文件夹变成了乱码，甚至不能访问，报告该分区没有经过格式化……现在每个人用的操作系统各有不同，微软的补丁也很多，相当多的人不知道自己系统里存在这种危险性。其实微软的在线知识库里有相关的说明文章，地址http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;303013，不过是英文的页面，所以没引起大家的重视。笔者查阅了相关的资料，综合自己的使用经验，总结出几条要点

1.尽量用微软自家的分区软件

这点在上面分析过了，主要是为了保证分区表的稳定。注意不是Win98的FDISK，要WinMe自带的FDISK才能显示正确容量。如果你嫌FDISK分区速度太慢，可以先划出一个5GB左右的分区，安装Win2000或WinXP等操作系统，后面的容量到Windows中的“控制面板→管理工具→磁盘管理”里再划分，如图2。格式化时注意选好格式，勾上快速格式化。另外Win2000和WinXP的安装光盘引导后，都具有磁盘管理的功能，还是中文界面，推荐使用。



图2

2.适当的补丁及打开48位寻址功能

如果磁盘分区中安装了不支持48位LBA寻址的旧版本Windows，例如没打补丁的Win2000或更旧版本，而该分区以前是由支持48位的系统在超出当前137GB的可寻址限制创建的，访问这些分区就可能出现破坏数据的情况。如果在注册表中启用了48位ATAPI支持，并且具有容量超过137GB的硬盘，但是没有48位LBA兼容BIOS，则只有硬盘的前137GB是可寻址的，不能使用硬盘的其余部分。

Win2000的用户，请打上SP4补丁。微软的资料上说，安装了WinXP Home Edition或WinXP Professional的Service Pack 1 (SP1)之后才会启用48位LBA支持。事实上是，即使打过SP1的补丁也要检查Atapi.sys的版本，因为只有5.1.2600.1135版本才能完全支持48位LBA，(WinXP 64-Bit Edition需要5.1.2600.1152版本)而5.1.2600.1135版本是在SP1后推出的，这个文件是在331958这个补丁里。如果你对诸多补丁感到混乱，或下载有困难，可以手工编辑注册表，操作如下：

在“开始→运行”中键入regedit，在HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesAtapiParameters下，建立一个DWORD值，名为EnableBigLba，数值填1，如图3。这是专业版的修改方法，Home版和Server版我没用过，但在注册表内搜索ATAPI的键值，相应作修改应该也不算难事。听朋友说，他用的Win2003也能正常识别137GB后面的容量。



图3

3.分区及格式处理的建议

①尽量把NTFS分区放最后

Win98实在是太古老了，对NTFS格式和48位寻址都不支持，微软也停止了对它升级支持。虽然在预先分好区的160GB硬盘上，Win98也能访问各个FAT32分区，但难保不会出什么Bug。鉴于某些老的软件必须在Win98里运行，建议大家使用Win98+Win2000/XP的双系统，而且把100GB以后的容量格式化为NTFS分区，放在最后。这样，Win98运行的时候，不会访问到超过137GB以后的数据，就大大减少了破坏数据的危险。

②可以把最后30GB单独分成一个区

如果你的机器里有工程图纸、3D素材这样重要的数据，建议把最后的30GB专门分出一个区。再把无关重要的东西放到里面，试着把分区装满，进行多次读写的试验。如果最后的分区一直读写正常，那说明系统对48位寻址兼容性良好；万一不正常，也不会措手不及，造成巨大的损失。

③及时备份分区表

无论你用的是不是超过137GB的硬盘，及时备份分区表都是很重要的。万一遇到突发故障，有分区表备份，恢复数据把握就大多了。

另外，建议不要把分区填得太满，保持1GB左右的空间比较保险。笔者试过在一个磁盘阵列上一不小心解压临时文件把C盘填满了，结果Windows提示故障并停止了响应，按RESET重新启动后，竟然提示阵列不能识别了。只有重新进行设置并分区，损失了部分数据，可谓血的教训。

四、小结

1.注意，这里说的137GB容量限制，是指单个硬盘而言。不是说你买了两三个硬盘，合起来容量会限制在137GB。例如买了两个120GB的硬盘，如果没组成阵列，分别使用，加起来的200多GB的总容量是不受影响的。

2.BIOS不支持137GB以上硬盘容量的主板，尽量升级BIOS，否则还是买120GB的硬盘好了。主要是考虑到数据溢出的Bug，遇到厂家BIOS停止升级又不愿意花钱买新主板的，还是不要冒险了。

3.如果分区是Win2000/XP创建的，万一系统崩溃，务必记住：重新安装后，在未安装相应补丁前，千万不要访问硬盘100GB后面的分区，否则可能导致数据丢失！

汀芷幽兰