找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1809|回复: 2

相当“雷人”的红头文件

[复制链接]
发表于 2009-5-14 22:53:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
相当“雷人”的红头文件



文:白马非马



手机报上出现一条消息:湖北公安县红头文件要求一年抽烟23000条。该县章田寺乡下发的“红头文件”的文件规定,全乡所有行政、事业单位、服务中心、企业一律实行政府集中采购;管理办公室对用烟数量都有指导计划任务,每月检查完成进度;未完成用烟计划的单位,由财政部门直接折价扣减该单位公用经费;凡公务用烟使用非正规渠道卷烟的,发现一次扣减该单位公用经费1000元。经核实,该乡的文件与公安县下发的文件内容基本吻合,这样,若按每条香烟170元的标准计算,全县的单位一年要抽掉近400万元,才能完成任务。抽什么烟、抽多少、完不成任务怎么处理……,公安县政府出台的“红头文件”,对这些问题都做出了“明文规定”。



据解释,出台这样的“红头文件”,出发点是“意在引导公务人员为地方经济做贡献”,也就是说,是为了发展地方经济。



这个消息被记者曝光后,是否引起舆论哗然尚不得而知。不论如何,本人感觉,这个文件的制定者,确实是“太有才了”,足见科学发展观学习的相当到位,也可以说,为了地方经济的发展,绝对称得起是绞尽脑汁了。本人绝对不认为对于一个县来说,400万有什么了不起,更不可能理解为,这里有什么什么黑幕交易或腐败内涵。反之,本人只有对这些决策者感觉由衷地敬佩,并同时对本地相关部门没能出台类似政策感觉无比的遗憾,因为,本地“恒大”牌香烟曾经名噪全国,记得当年,一位本地同学在我们大学入学的时候,就是送给辅导员一条用购物券买到的不带过滤嘴的“恒大”香烟,就混上一个班长呢,而现在,这绝对够得上传统名牌的“恒大”香烟却已经没落到绝对的低档,只有一些退休的老工人、老农民才会仅仅出于便宜而不是出于怀旧才不时地购买,而这个品牌也仅仅得以残喘。如今,再搞出这样的“红头文件”来肯定不再构成“原创”了,只能勉强算“山寨版”或者,更进一步,仅仅算是“克隆”人家的创意。即便如此,这么好的“创意”,只要不涉及专利与侵权,还是应该“拿来”的。

进而,我又在思索,这样高明的创意,“含金量”确实颇高,仅仅应用于招待香烟一途,似乎没有充分得以施展,绝对值得推而广之,发扬光大。既然香烟可以这样规定,那么各种酒类当然也不例外,同样可以限制仅仅使用本地品牌,虽然没有到过公安,但想来,每个县城都少不了各种酒厂的,公安当不例外。而且,不知为什么,就想到另一种产品,是温饱问题解决后,许多人都会需要的,那就是大学校园里都出都会自动出售的避孕套。公安是否也有地方品牌,若有,绝对应该限定团购统销,至少,公务人员应该明确限定每年消耗的额度,而且,也可以制定出类似的奖惩条例,以红头文件下发,比如,超额使用,可以考虑给予一次“性”的奖励,没能完成指标,则可以在下一工作年度取消其性福生活或者干脆进行结扎处理,以避免他们违规消费其他非地方品牌产品。



“红头文件”,通常当然具有法律效力,肯定比通过明星们(含演艺明星、体育明星、学术明星等)做一些同样很“雷人”的广告,具有更强的效力。显而易见地,公安已经走到了全国的前列,其他地方的领导们,别在畏缩不前了,奋起直追,迎头赶上,虽亡羊补牢,则尚未为晚。所以,我们有必要大声呼吁(不是忽悠),向公安的领导们学习,让更为“雷人”的“红头文件”早日问世吧!

回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-16 00:04:36 | 显示全部楼层
zf钱太多了,花不完,肥水不留外人田,只好这样了!
还有规定酒水的,小糊涂神!高,实在是高!都是刺激地方消费,拉动内需的高手!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-16 21:36:15 | 显示全部楼层
说句实在的,这些所谓的“地方促进政策”,说到底是表明了我们ZF执政力的幼稚和单薄啊!

很显然,执政者们用来振兴地方经济的招数和思路,是这样的直白化、样板化、公式化甚至闹剧化,整天小酒小菜小牌小蜜的滋润着,没有心情和时间钻研执政策略以及民众心理,也不为怪。

TMD我们这些纳税人吃饱了撑的,缴税养活这些弱智和白痴政客。不怪别人,怪我们自己啊……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|漫天雪文学论坛 ( 皖ICP备20001937 )

GMT+8, 2025-1-3 08:39 , Processed in 0.097751 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表