[红楼笔记4] 红楼的水煮三国（上）

系马

引用第2楼闲庭信步于2009-05-13 14:55发表的  :
红楼梦里的斗虽不能与三国之斗相提并论，但这斗也是需要智慧的，这点有共同之处，老汉，对不？

红楼之斗，该不逊于三国吧。曹操未必有凤姐奸，刘备绝不如宝玉仁，张飞未必如晴雯勇……哈哈。

系马

引用第3楼莫问芳名于2009-05-13 15:47发表的  :
喜欢有个性的黛玉，不喜欢世故的宝钗。

系马的红楼笔记写得很精彩！

谢谢芳名。

我也真觉得，如果看完《红楼》喜欢宝钗，那真是没看懂《红楼》吧。曹雪芹表达的好恶挺鲜明的。

系马

引用第4楼莫左于2009-05-13 20:01发表的  :
红楼里同样钩心斗角，斗智斗勇哦
小宅院，大世界。
越来越佩服系马的文采了和思考能力了。

女人之间的斗争，只会更精彩。
男人为外在的世界而争斗，女人为内心的情感而争斗，灵的争斗，是更触及生命本质的。

系马

引用第6楼竹笛清韵于2009-05-14 09:27发表的  :
看红楼里宝玉黛玉的爱情，并延伸出来的人与人微妙而深刻的心理活动，怎样捍卫一段感情，怎样保全自己的感情，有时也需要斗智斗勇，也需要面临一系列的人与人那种微妙而深刻的关系。红楼里用宝玉黛玉的情感之线贯穿，呈现出不同人物的个性形象。有小处到大处，由红楼到三国，不管是情感的争斗还是权势的抗争，如何结盟，如何利用优势战败对方的心理战术等等，都有着相似的地方。欣赏系马细致入微的分析，学习了     

谢谢竹笛。

宝黛的爱情，有很强的阶段性，在《红楼》里，脉络是很清晰的。只是想，梳理好这个脉络，否则，读《红楼》，很容易混沌一片。
再谢，握手。

系马

引用第7楼晓风于2009-05-14 18:04发表的  :
欣赏系马认真读红楼的精神，为你的笔记感动。

问好！

谢谢晓风，握手。

系马

引用第8楼袅娜于2009-05-14 20:34发表的  :
看这题目起的好有气势.'
觉得老汉说的有些道理,但也不是不能同日而语,其实都是在斗,只是斗的方式不同.
系马这４的笔记里把黛玉的"酸"分析的如此细腻入微,一个爱情中的女子的心理确实如此.
读系马笔记,重温红楼,受益多多.
系马辛苦.期待笔记５)

谢谢袅娜。

只是想理个脉络罢了，黛玉小心眼，黛玉“酸”，其实，黛玉也就是酸了这么十回。后来的黛玉，就大相径庭了。
重温《红楼》，是一部爱情的史记。

红袖添香

太有意思了,你的红楼笔记可真的与众不同啊.

晨峰

欣赏!
也看了中下二贴
回二点:___
1:从比较文学中见到睿智分析
2:也有见钗/黛合一之隐约
问好..

系马

引用第17楼晨峰于2009-06-07 15:04发表的  :
欣赏!
也看了中下二贴
回二点:___
1:从比较文学中见到睿智分析
2:也有见钗/黛合一之隐约
.......

谢晨峰兄。

比较文学，是个专有的概念吧，我以为，得跨两种文化的不同文本，才有比较文学之说。

钗黛合一，最早提出者似乎是脂砚斋，后来俞平伯也持此说。但我以为，钗黛是很难合一的，前者是现实，后者是理想。《红楼梦》第五回说秦可卿：鲜艳妩媚，似乎宝钗；风流袅娜，又如黛玉。似乎很有些“兼美”，但秦可卿早夭，这兼美也便早早的破灭了。

其实，每个女人都是一柄双刃剑，其最美之处便是她最伤人之处，钗黛合一的兼美，我想，也只是男人不切实际的一厢情愿了。