理性看待张磊的巨额捐款

空阶蕉雨

内容提要：事实上，张磊已经告诉我们他捐款的动机了：“耶鲁改变了我的一生”。从新闻报道来看，他事业的成功应该主要与耶鲁的教益有关。那么，他的捐款就是感恩行为，一个知恩必报的人，祖国二字难道在他心里一点位置都没有么？真正的答案告诉我们：张磊的捐款除了用于耶鲁管理学院新校区的建设外，另外一部分作为奖学金，提供给“杰克逊全球事务学院”国际关系计划项目，以及资助耶鲁各种和中国有关的活动。　　据《华商报》报道，这无疑是个惹人注目的新闻：美国耶鲁大学校长理查德莱文教授近日宣布，2002届毕业生张磊(音)已经承诺，将向耶鲁大学管理学院捐赠888.8888万美元。这是到目前为止，耶鲁管理学院毕业生捐赠的最大一笔个人捐款。

　　一个中国人(或许已经应该称做华人)，将近900万美元的巨款，捐给了美国一所大学。这事不想在国内引起巨大轰动效应都难，新闻跟帖中骂声一片更在意料之中，“忘恩负义”几乎是最文雅的词汇。

　　确实，用常见的爱心对比方程式来对此事求解，那么，近900万美元，不知可以修多少所希望小学？而更多的人，一句话就把张磊抵在了墙角：不爱国。

　　爱国是什么，过往的教科书已经告诉我们，这是一个既简单又复杂的词汇。既然这篇短文篇幅有限，那么不妨分析一下张磊的行为，捐款一不涉国家机密，二没出卖国家主权，三无阵前投敌行为，与爱国这个词挨得着边么？

　　事实上，张磊已经告诉我们他捐款的动机了：“耶鲁改变了我的一生”。从新闻报道来看，他事业的成功应该主要与耶鲁的教益有关。那么，他的捐款就是感恩行为，一个知恩必报的人，祖国二字难道在他心里一点位置都没有么？真正的答案告诉我们：张磊的捐款除了用于耶鲁管理学院新校区的建设外，另外一部分作为奖学金，提供给“杰克逊全球事务学院”国际关系计划项目，以及资助耶鲁各种和中国有关的活动。

　　在更深层次上，新闻后的一个跟帖可能更能说明一些问题，这位同学说：我也正在美国读书。我完全理解为什么他(张磊)把钱捐给美国大学。如果我有钱，我也会捐给我现在就读的大学。在这儿，你能得到真正的尊重、关心，真正的最新的知识和许多真正的技术，这些都是你能用到你的事业和生活中的。反观我们，大学校园里有的是新大楼密布和收费高，青年人应该得到的尊重、关心、知识、技术，却完全被几年后那张轻薄而代价昂贵的纸抹掉，如果换成事业有成的你，你的感恩对象会是谁？再者说，习惯于被捐款的我们，连起码的接受感恩的机会都往往被剥夺，亦即，从某种意义上来说，我们是没学会捐款的人，那么，还是先羡慕一下没有被捐款的张磊吧。

疏影淡然

这属于个人行为，爱捐给谁就捐给谁吧

但愿人长久

教育改革，呵呵，还是离我国的实际十万八千里呀。

空阶蕉雨

刚发现，明明勾的转帖，咋发出去弄成原创了？岂不是明目张胆的盗窃吗，呵呵~~

空阶蕉雨

正准备答辩状，看来是被案件弄晕乐

秦王政

爱捐不捐，世上各式人很多，每人的信仰皆不同，即使是标新立异，我们也要求同存异

龙笔山人

中国教育还需要大量的投入。

天堂

不管捐给哪里，看来中国人的确有钱了。