【命题PK赛】对月悲歌VS流月长河

流月长河

老千辛苦! 解读如此认真详细 只是有些旷日持久，怕俺偷师涅？

苏三

引用第91楼流月长河于2009-09-20 00:24发表的  :
老千辛苦! 解读如此认真详细 只是有些旷日持久，怕俺偷师涅？

评联是很辛苦的活，偷闲来评，不易了，等等也值得

流月长河

引用第92楼苏三于2009-09-20 00:28发表的  :

评联是很辛苦的活，偷闲来评，不易了，等等也值得

问好苏斑! 不急，我愿意等他一万年

旧僧

特地来学习！   

丹枫

             特特来学习，PK、点评都太精彩啦！！大饱眼福，仰慕中！！！！！

千堆雪

第四题：嵌名题联：双方以对方的ID为题，互赠一联

嵌名“对月悲歌”
登楼值如此韶光，肝胆澄清，对酒休辜今夜月；
倚槛多无涯心事，知交零落，悲怀长啸一声歌。

千堆雪赏析：登楼把酒是文人雅聚、悠远、怀人的不竭题材。韶华易逝、光阴荏苒，何不借此良宵，学会珍惜！作者说“别辜负今夜月”，其实寓意在珍惜眼前人，或者说乘此良宵，应当有诗联酬唱、对月放歌的雅事才不负此景。既然登高望远，当多无涯情怀，然知交零落，怎能不“悲怀”顿生、感慨良多呢？！全联一气呵成，切景合情，在对等位置嵌名合理，是很不错的题赠成联。
--------------------------------------------------------------------

吾经坎坷而来，淡了沧桑，暂借长河容峻骨
月自清凉处隐，云何妩媚，惯将冷眼对俗流

千堆雪赏析：人生坎坷、世事沧桑本来都是磨砺意志、培育峻骨的财富。从这个角度取材，上联的布局、铺垫、提升都很有逻辑与匠心。值得圈点的还有两处用词“淡”“容”见心性。下联借“月”“云”一清一浑、一淡一媚，从正反两个角度说明“冷眼对俗流”的处世态度。应该说联意很悠远、寓理很深刻。遗憾的是“嵌名”略欠章法，因为散欠也分两种，但无论如何嵌都需要在相同位置对应；另外，第二分句的对仗也有瑕疵，亦为憾。

风烟浮往事，瘦骨历沧桑，笑看长河生浩淼
古月照今尘，流光消寂寞，思来一梦亦悠长

千堆雪赏析：往事如烟、久历沧桑方淡定。作者上联中“长河”二字含义颇多：从人生的经历来看，世事沧桑、人情冷暖都可能有坎坷、有荆棘，从这个角度说，人生是漫长的；但人生在历史长河中不过沧海一粟，从更高更深的角度拔高，我们应该从细微沧桑处看浩淼、从漫长寂寞中生淡定。这就是本联的寓意所在。本联同样因为“散嵌”而削弱了技法。

千堆雪

第五题：旧作互评： 有请流月长河点评对月悲歌如下两联：

晚景 （作者：对月悲歌）

笙歌两岸风摇橹
清水一江月吻莲

流月长河点评：联语以铺陈的手法，细致的笔触，勾勒了江中所见的晚间景色。联中有歌有风有舟，有水有月有莲，意象丰富，有风之动，有莲之静，有歌之声，有月之色，文字清爽，格调清凉。风摇橹，拟人格，月吻莲，拟人格，手法相当，吻字出新。把一个景联写好，颇有难度，这比不错。感觉联题稍泛了一些。

千堆雪评之赏：长河之评基本抓住了此联出彩的三个关键点：拟人手法新、取景题材多、用词对仗工。其感觉“题材泛”之憾，我持保留观点。为什么呢？因为从联面所铺呈的景色、时点、物象都是题“晚景”的素材，无多余之感。尤其下比点题。所谓“泛”是与“晚景”无关的东西如果过多，则“空泛”，而此联所指皆为作者观察到的晚景，此“泛”非“泛”。


伤怀（作者：对月悲歌）

那梦几时休，伤我情怀，又在今宵潜入夜
此情难再忆，与君陌路，不堪往事瘦成秋

流月长河点评：这联纯以情语而作，写得生动，感情刻画细腻，脉络清晰，层次分明。上比以“那梦”二字，直切主题，统领出三分句，一气呵成。曾经的那个“梦”，欲休难休，偏又随风入夜，撩人心事，伤我情怀。纵有那梦未休，可怜此情难忆。下比亦以“此情”二字统领，与“那梦”同样功用。上比写曾经那梦，下比写此后之情，联亦有起承转合，在此联中表现得甚为分明。“潜”“瘦”二字出彩，喜欢。“情”字重了，是为小瑕。

千堆雪评之赏：完全同意长河的分析。补充与修正两点：“今宵入夜”非“随风入夜”，这个“今宵”不能易与忘，为什么？正因为“又在今宵”是为了突出“几时休”的，一个“又”字不能不点；“此情难再忆”这个“再”字也不能少，它与“又”字异曲同工。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

关帝庙（作者：流月长河）
千年以后，两道蚕眉犹望蜀
万古何时，一江春水返流西


对月悲歌点评：起句从关公容貌落笔，不说他的“眼”望蜀，而说“眉望蜀”，颇有新意：）
下句写他内心对古国的眷恋很到位。唯前两个分句，似有合掌之嫌。个人以为，“关帝”和“关公”，身份还是有差别的：一为神祗，一为将领。描写时似不能一概而论。

千堆雪评之赏：解联与所评的主要观点我赞成。补充与修正几句：下句与其说是“对故国的眷恋”，不如说是“对未竣事业的遗憾”；另外本联与其说是题“关帝庙”，不如说是题“关公”。

长白天池（作者：流月长河）

曾满腔热血，挟三省云烟向苍茫深处，蔽日遮天喷薄而出
历亿万斯年，将一泓澄澈镶长白巅峰，磨冰砺雪沉静以休

对月悲歌点评：上句气势豪放，宛如一位暮年英雄，回忆当年的叱咤风云；下句意境悠远而隐含锋芒。好像高僧参禅面壁，又似侠客弹剑而歌。一动一静，相得益彰。
虽有个别字眼还需斟酌，但瑕不掩瑜，确为佳作。佩服~！

千堆雪评之赏：总体同意综评之论。需要保留对上联结句的存疑。“蔽日遮天喷薄而出”无论是象形、会意都与“天池”欠关联。我以为题“天池”最大的特点必须突出“天”。所谓“天池”有两层寓意不能少：一是突出其高；二是突出其不染尘埃之洁。否则何谓“天”？

千堆雪

砸完，收工~~！累死偶啦~~！！

因琐事缠身，没有按预定时间交卷，让作者与大家久等，抱歉。

所评不当之处，多请赐教。谢谢~~~

苏三

雪总辛苦了，下课再细细品读，看茶   

落于心

淡了沧桑
云何妩媚
??这个“云”会否作动词“说、道”解？