杀鸡给猴子看

触念来

免气免气免生气，人生就像一出戏，总是有缘才相聚，何必小事发脾气。
别人生气我不气，气出病来无人替，我若气死谁如意，回头想想又何必。

金兔哥

对以上跟帖，有回复价值的，做以下回复：
1、关于有的说爱国不一定爱党（当然指中国共产党），我觉得主要是腐败问题让老百姓对党失去信心，伤了心，所以解决腐败问题关系到民心所向。
2、关于有的说战争老百姓就要受苦，这是朴素的人道主义觉悟，也是难能可贵的。你没有错。但是不打，长远看老百姓会受更大的苦。
3、关于有的说主战主和两派问题，确实如此，自古历来有之。应该说看在什么条件下主战还是主和。在保持国家利益、领土完整条件下，当然主和好。如果这个前提不存在，不打能行吗？那不是留千古骂名吗？
4、关于有的说这些事不是我们管的范围。是呀，我们管这些事干什么？说白了就是中国都给人家了，咱们一个人能摊多少。可是，你可没有祖国了，没有母亲了。你的后代会骂娘的。所以，死多少人也得打。

车千乘

http://www.mtxsnow.net/read.php?tid=8934&fpage=6
http://www.mtxsnow.net/read.php?tid=7391&fpage=7
http://www.mtxsnow.net/read.php?tid=7065&fpage=7
http://www.mtxsnow.net/read.php?tid=6135&fpage=8

车千乘

以敝国目前的实力，打印度不是难事。但打之前，得面对多大的压力？打完后，亚洲的势力范围乃至世界局势会产生什么样的变化？会产生什么样的遗留问题？这不是像伊拉克那样一两句“人道主义谴责”能够完事的，起码，在这一千二百五十八万平方公里的土地上，十三亿人与十一亿人将在很长一段时间内处于敌对状态，这不是闹着玩的。
楼上给了几个链接。借草头同志的帖子说明几个问题??
1、敝国并非不作为，敝国一直在做实事，只是很低调。
2、在邻土争端这一问题上，其实我们并不像国内媒体报道的那样处于多大的劣势。
综上，现在还没有到非打不可的时候。我们不怕事，打与不打，只是一个关于“划算”与“不划算”的AB选项。

金兔哥

引用第63楼车千乘于2009-08-16 00:47发表的  :
以敝国目前的实力，打印度不是难事。但打之前，得面对多大的压力？打完后，亚洲的势力范围乃至世界局势会产生什么样的变化？会产生什么样的遗留问题？这不是像伊拉克那样一两句“人道主义谴责”能够完事的，起码，在这一千二百五十八万平方公里的土地上，十三亿人与十一亿人将在很长一段时间内处于敌对状态，这不是闹着玩的。
楼上给了几个链接。借草头同志的帖子说明几个问题??
1、敝国并非不作为，敝国一直在做实事，只是很低调。
2、在邻土争端这一问题上，其实我们并不像国内媒体报道的那样处于多大的劣势。
综上，现在还没有到非打不可的时候。我们不怕事，打与不打，只是一个关于“划算”与“不划算”的AB选项。

其实我内心很明白，当中国官方舆论界宣传我国被侵犯、被欺辱越多、越可怜时，也就是自卫还击、打仗要开始了。我们造这个舆论，无非是使我们的人民不要忘了敌人，不要忘了威胁。不能马放南山刀枪入库。

金兔哥

因为一个忘了自己敌人的人，是最愚蠢的人。