找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 青青小草

第五次班委点评组作业贴;点评老师;梧桐诗雨老师

[复制链接]
发表于 2014-5-25 18:58:41 | 显示全部楼层
<DIV id=read_1270309 mb10?>青青小草;

院有桃花,如我之容。轻开三月,粉嫩迎风。一庭雨骤,堪外流红。
其谁可留?我且怜之,其谁可收?我且忧之,其谁可葬?盖亦勿思!

梁有孤燕,如我之寻。穿梭斜雨,分剪青林。衔泥啄石,俯水低吟。
可曾有伴?我且问之。可为新雏,我且叹之。何时别我?盖亦勿思!

径有青草,如我之生。寻常细细,乱世无争。溪头街角,本意盈盈。
依依挥手,王孙别矣。牧畜殽后,野火烧矣。枯黄剩几?盖亦勿思!

一般来说句末的语气语,之 和 矣是不押韵的,韵脚在它的前一个字。这首词的押韵还有有点问题。结构很不错,层层深入。比的手法运用也很不错。描写也很好。75分。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-25 19:00:59 | 显示全部楼层

回 5楼(寒江雪儿) 的帖子

寒江雪仿四言诗:
玉佩于怀,子结罗缨。心之念矣,寒梦频惊。
玉佩于怀,其魄犹温。心之念矣,襟满泪痕。
玉佩于怀,许子三生。我怨故人,怎弃前盟。
玉佩于怀,千呼不应。我觅故人,黄泉无径。
感情真挚。有诗经的味道。75分。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-25 19:01:59 | 显示全部楼层

回 7楼(梧桐诗雨) 的帖子

感谢诗雨老师辛苦点评
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-25 19:09:05 | 显示全部楼层
笙歌清梅影第五讲作业

2、一篇读后感
<衡门>
衡门之下,可以栖迟。泌之洋洋,可以乐饥。
岂其食鱼,必河之鲂?岂其取妻,必齐之姜?
岂其食鱼,必河之鲤?岂其取妻,必宋之子?
读后感:
      这是一首隐士的歌。一间陋室足以安身,渴了饿了有泉水,要想吃鱼河里钓,丑妻入室也知足。这位隐士对生活的要求很低,知足常乐使我们现代人所提倡的。纵观古今,许许多多的文学作品对于隐士的高洁大加赞赏,这也是我们现在的普通人难以达到的境界。
      
       关于隐士淡泊清贫的日子,这里暂且不说。知足常乐虽然被大家奉为修身养心的座右铭无可厚非,但是,假如这世上的人都能做到知足常乐,都如流连于山水,淡泊与清贫,安于现状,那么社会还能发展和进步吗?
   
       我们应该承认,社会的发展和进步是人类的欲望推动的,社会的发展进步是人类不断追逐的结果。正因为人类的不知足,欲望支撑着渺小的个体,做了看似不可能的事。
  
       由于欲望,这世上不乏贪婪的人,为了一己私利,迷失本性这也是我所痛恶的。但对于普通人来说适当的欲望也是活着的希望,是活着的快乐。小小的不知足,能催促我们懒惰的身躯,勤奋于工作,甘于做九尺之台下那块垒土。<DIV mb10?>

评:见解独到深刻。不错。80分。

3、一篇仿写


高仿<衡门>

衡门之下,暂且栖迟。泌之洋洋,暂且乐饥。
吾寐食鱼,清河以钓。吾寐取妻,当以诚召。
南坡种麻,入市换帛。衣之吾妻,极尽吾惜。

评:有思想。结构紧凑。结句不太通顺。改改。73分。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-29 15:47:48 | 显示全部楼层
2.读后感一篇
谓我何求
——读《黍离》


黍  离


彼黍离离,彼稷之苗。行迈靡靡,中心摇摇。知我者,谓我心忧;不知我者,谓我何求。悠悠苍天,此何人哉?
彼黍离离,彼稷之穗。行迈靡靡,中心如醉。知我者,谓我心忧;不知我者,谓我何求。悠悠苍天,此何人哉?
彼黍离离,彼稷之实。行迈靡靡,中心如噎。知我者,谓我心忧;不知我者,谓我何求。悠悠苍天,此何人哉?

知我者谓我心忧,不知我者谓我何求。其实,世上哪有这许多“知我者”?只怕是除却自己,再不能作他人想。是故古人感叹,“人生得一知己足矣”,可见知己难求。怅然的是,千年来人与人之间的关系不能寸进,反是“人心不古”矣,竟比前人还要大大不如。生于斯世,焉得不寂寞也么哥。

歌里唱道:“心,不晚不早,乱如狂草。”那无处诉、无人解之心忧,可不就是像风里的草一样起起伏伏横横竖竖地驳杂么!也只好到“离离”的黍稷之间“靡靡”而行,天知道“我”也如这些丛生的草一样的庄稼般,心神摇荡,忘错昏乱,无语凝咽。

可人们却无情地说,“我”还想要些什么呢,怎么还不满足呢?有个词叫设身处地,我想没人能真正地为他人设身处地。不在对方的境地中,永不可能体味那切肤之感。要么,大为偏颇;要么,相去甚远;要么,干脆不以为然起来。

然而人性有个弱点,那就是对认同感的需求。当有人理解我们的时候,心气一下就顺了,就像壅塞的洪流终于找到一个出口奔腾而下。而无人理解甚至反唇相讥之时,这洪流便如两岸泥沙越积越高的黄河,不,比黄河还要局促——黄河总还有一条流走的河道;不被理解的人,心里是连个下水道也无,一腔愤懑只好独吞,噬成内伤。

作者尽管反复自语“知我者谓我心忧”,实则深知根本就没有这个“知我者”来“谓我心忧”。只有一众“不知我者”纷纷“谓我何求”。有时我想,我不怪其不知,若不知者能安守不知的本分。最可恨,是那些明明一无所知,却偏要妄下断语信口开河之人。然世上最多的,恰是这种人。顿感天下之大,无路可走了。

正所谓千夫所指,无疾而死。阮玲玉以“人言可畏”服毒自尽,情夫更为“人言可畏”拖延时间而错过抢救时机;关盼盼为白居易一句“见说白杨堪做柱,争教红粉不成灰”,于燕子楼中绝粒十日而亡。莫说空穴不会来“风”,便以为可以“何患无辞”地“加之罪”。真正致命的流言,正是那些三分真、七分假的谣诼,让人们瞎了眼。

“我一生在纸上,被风吹乱……”唉,夫复何言?不说也罢,不说也罢。


3.仿写一篇
萋之草
萋之草,鼓风而摇。人之言,捕风而嚣。匪见全豹,一斑以诮。安是此哉,实杳且邈。
不病我疾,不知我弗瘳。不处我思,不知我何忧。兽也嗷嗷,雀也啾啾。终日摧谪,不可语休。
众目闭矣,薄言眇之。我心悴矣,薄言老之。何水无忧,一叶方之。何穴无人,一睡了之。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|漫天雪文学论坛 ( 皖ICP备20001937 )

GMT+8, 2024-12-22 13:48 , Processed in 0.080379 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表