找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 门墩儿

[原创] 七绝   菊店

[复制链接]
发表于 2011-10-18 21:57:18 | 显示全部楼层
引用第9楼荒村听雨于2011-10-18 17:08发表的 :
随口吟来便是绝,欣赏。兼回8楼,问好涵月,若改为“谁言”,则百姓亦陶令矣,显然与楼主诗意多有不合。“市井无陶令”确实可以讨论,“市井”也有隐居者,只在“无”与“多少”上有些计较,此所谓“小隐隐于野,中隐隐于市,大隐隐于朝 ”是也。

受教了,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-18 22:11:01 | 显示全部楼层
引用第10楼涵月于2011-10-18 21:57发表的 :

受教了,谢谢!

惭愧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-19 08:04:39 | 显示全部楼层
看到苍版的指点及涵月与荒村的讨论,才发现我是在以下两种相隔的思维中写的第三、四句。
第一种思维比较直接,就是陶先生不在了,而后人从此依旧爱着菊花,因此我在第三局中写了“虽然”作转,第四句中写了“千年”为承。
第二种思维是潜在的,以为在市井环境中,不可能出现陶令式的文人,普通人喜欢菊花比较纯粹,衣冠人物则当另论了,因此就在第三句中写“无”为转,第四句中写“百姓”为承。
由于完全没意识到其中的矛盾处,也就写出看着比较矛盾的两句。
非常感谢苍版,非常感谢涵月与荒村。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-10-19 08:07:13 | 显示全部楼层
谢谢兰心的临帖,也谢快乐童趣版。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|漫天雪文学论坛 ( 皖ICP备20001937 )

GMT+8, 2024-11-17 06:29 , Processed in 0.089295 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表