权利世袭不对，资产继承对吗？

空阶蕉雨 · 发表于 2011-3-9 21:28:24

引用第7楼秦王政于2011-03-09 21:25发表的 :
那就夺得权力，让权钱交易，贪污腐败，把权力转化为资产，再世袭下去，就合法，且得民心？

这民心是不是很好忽悠了？这不是为现在的官商勾结开脱了吗？

嘿嘿

这只是获得资产的其中一条途径，也许更多的??姑且相信这样吧，获得个人资产的途径是通过像草头那样中规中矩的努力

草头 · 发表于 2011-3-9 21:36:24

引用第7楼秦王政于2011-03-09 21:25发表的 :
那就夺得权力，让权钱交易，贪污腐败，把权力转化为资产，再世袭下去，就合法，且得民心？

这民心是不是很好忽悠了？这不是为现在的官商勾结开脱了吗？

嘿嘿

社会处于资本集中阶段，让部分人用一些灰色或黑色手段先完成原始积累，这也是一个推动经济发展办法。从资本主义历史看，这甚至是个不二法门。我国这轮经济崛起，也没有脱离这一途径，“让部分人先富起来”在经济发展中的真实作用，其实就在于此。

一般要到一定发展阶段后，才能限制之，让这些资本漂白。资本的原始积累很血腥，但不宜追究原罪。只能在一定阶段后对其限制。目前企图一开始就限制的社会实践活动（上世纪的社会主义运动），尚无成功先例。

量子 · 发表于 2011-3-9 21:50:02

权利世袭，中国古代多的是，但好像明面上的权力，至今好像花开花谢一样频繁，从来没有常青树
资产继承，很多地方都提及大家族大财团，似乎这个现象现在是越来越普遍了
我认为值能允许他发展，不在一定程度上保持继承和世袭的制度，每个人都从头开始从头开始，哪来的进步
就好比这么多官员调动频繁之后的重复建设，推到了再建设，这样的浪费是令人心寒的

叶知小秋 · 发表于 2011-3-9 22:13:01

按照正常的合理的说法，权利使人民给的，自己说了不算，当然世袭就不行；资产是自己挣来的，留给孩子是正常思维。
以上是在不考虑腐败的情况下，并且没有裸捐的冲动

秦王政 · 发表于 2011-3-9 22:13:54

以上同学们都回答的很好，态度很认真。

除了个别字数不够三十的，都精华了

秦王政 · 发表于 2011-3-9 22:16:05

发现回贴不能精华，那就加钱吧，10块也是钱，最多也就只能加这么多了

叶知小秋 · 发表于 2011-3-9 22:18:04

引用第15楼金刚煮粥于2011-03-09 22:15发表的 :
为了担心政府以后的财产继承问题，我对老爸说，你把房子户主改成我吧，老爸说你反了你

不用担心遗产税的问题。将来可以让你老爸把财产用赠与的方式送给你

空阶蕉雨 · 发表于 2011-3-9 22:18:20

引用第15楼金刚煮粥于2011-03-09 22:15发表的 :
为了担心政府以后的财产继承问题，我对老爸说，你把房子户主改成我吧，老爸说你反了你

那不划算，如果你很快结婚的话，再买新房可就是二套房待遇了。

草头 · 发表于 2011-3-9 22:19:43

引用第18楼空阶蕉雨于2011-03-09 22:18发表的 :

那不划算，如果你很快结婚的话，再买新房可就是二套房待遇了。

哈哈，握手！想到一块去了。看来我们都是现实主义者。

秦王政 · 发表于 2011-3-9 22:21:44

呵呵，大家把政策吃的很透嘛，思维的火花随时迸溅嘛，谁说咱们老百姓不研究政策？谁说咱们是愚民？咱们都是被现实逼出聪明来的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册