观汪峰老师博文后的疑问

失光隧道

最近，汪峰老师和那两个人的事在网上热炒，先是两人披露汪峰老师不让他们以后以各种形式演唱《春天里》这首歌，随后，汪峰老师，发5000字博文以解释事情真相。这篇博文，我粗略大概的看了一下，得出以下结论，如果，我说的不对，还请大家谅解。我看事情是这样的： 首先汪峰老师无意中发现一对农民工组合在一间低矮的民房里声情并茂的演唱自己的歌，由此联想到自己未出道时所经历的种种辛酸往事，并被此二人的遭遇和执著所感动，所以力排众议决定在这两个人最需要的承认和帮助时候，做了他们的伯乐，并施以援手，不计报酬的推荐了他们，随后在汪峰老师的推荐下，此二人迅速被观众们所熟知，大家支持他们的原因，无非有两点：
1，演唱声情并茂，有浓厚的草根色彩。
2，低微的社会地位核对理想的不懈执着。
3，或许还有一些对他们生活水平的同情。
         随后，二人走向了个人事业的第一个顶峰（以后或许还有第二个，第三个~~~~~~），登上了众多艺人梦寐以求而难得露一小脸的春晚。身价迅速蹿升，每每以十万八万的演唱费四处捞金。这本身就已经违反了演艺界的规则，但是汪峰老师，看在同情，友情，举荐情三个人的情分上，一直默许着他们这样的行为，可是此二人，不但不觉得此事有什么不妥，反而变本加厉的四处打着汪峰老师的旗号，做了很多不该做的事。同时，不思进取，不自己或者是找人创作新歌，打下自己的天地，而是坦然的做了歌坛领域的寄生虫，窃取他人的劳动果实。这其中需要注意的是，他们现在已经今非昔比，并不是当时大家所熟知和同情的农民工了，而是依靠寄生虫的方式讨生活并且活的很舒服的当红艺人了。
       试问此二人，你们这样依靠窃取别人劳动果实而悠然自得的行为是不是很不地道？你们每每以草根自居，但是，现在的你们还是草根么？如果没有汪峰老师当初的提携和对你们翻唱的默许，你们会有今天的名气么？面对汪峰老师本来都已经是迟来的低调的告知，你们为什么竟然不知廉耻的公之于众，是不是有恶意炒作之嫌？你们如今的贪婪和狡猾，还能唱出你们以前演唱的韵味么？面对汪峰老师当初的举荐，现在已经成名的你们除了口头之外，还有什么表示？如今又要借汪峰老师炒作自己，这就是你们这两匹千里马对伯乐的回报？如果还这样一味的做寄生虫，你觉得你们虚伪的面纱还能维持多久？如果不能自主创新，有自己的新歌，你觉得你们还会在你们所谓的喜欢的道路上走多远？
        以上，仅仅是我的个人意见，如有不当之处，望诸友观后海涵！

杜若

也刚看了汪峰的博文
哈哈，一臂之力，但是不能就这么踩在别人头上了
做人没有这样的。。。。。。
觉得旭日阳刚需要冷静下来，在娱乐圈找自己的位置了

秦王政

恩，知识产权的问题，要是没知识产权这个东西，这事就很简单了，现在弄的复杂。

旁卸

看到汪峰这件事，想起了启功先生。
大师从来没有觉得自己的字能值多少钱，虽然前来拜访他的人，大多都是为了求字而来，但是那些不求字的，老人在力所能及的时候，也经常主动写给他们。
这也是老人为人十分善良的一面，市面上假冒先生的书法作品很多，一次先生和友人同逛书画店，友人指着其中正在出卖的一幅书法问：“这幅字是真的还是假的？”先生笑了笑说：“比我写得好。”
曾有许多人建议他追查假书画的来路，先生淡淡一笑说：“用了我的字换回些柴米油盐也是好事，算是广结善缘了。”

疏影淡然

成名后的烦恼，呵呵

量子

我也想出名哈哈哈

叶知小秋

我是先知道旭日阳刚后知道汪峰

空阶蕉雨

第一次听二人唱的视频很感动，后来再听，觉得实在是唱得不那么出色，作为爱好偶尔登台尚可，专业化就稍逊。

疏影淡然

其实汪峰把这首歌<<春天里>>的歌送给旭日阳刚也未尝不可，要不就把歌卖给他们唱也行,汪峰写的歌很多，也不在乎这首,


自己的写的一首歌让别人唱红了,也是件开心的事情,只要署名权还是自己,其实也没什么