朝鲜发飙，半岛局势还在我们掌握中吗？

疏影淡然

在全世界的关注下，有关朝鲜发射火箭问题，联合国安理会几经周折，终于出台了一个“主席声明”。这个“声明”可以说是中俄据理力争的产物，也是各方妥协的结果。对朝制裁断不可行，不“谴责”也说不过去，安理会的这一举动实属无奈。

　　对于朝鲜，中国已经尽力了。虽然不好说是“护犊子”，但确实最大限度的关照了朝鲜的意愿，坚决打掉了对朝制裁方案，其目的也在于避免事态激化，为以后的“六方会谈”留下回旋余地。但中国在“谴责”朝鲜问题上，也向美日韩作了让步，这是换取对方放弃制裁提案的不得已之举。谈判桌上如果各方都不让步，其结果只能是顶牛，恐怕现在的“主席声明”也会难产。

　　然而，朝鲜对此作出的反应却异常强硬，不仅表示要“永远退出六方会谈”，而且要重新启动核设施。这种局面虽在意料之中，但一旦成为现实，却无疑又给中国出了一个大难题。从目前情况看，朝鲜核问题很可能走进“山穷水复”的困境，尽管中国一再喊话希望各方保持冷静和克制，但朝鲜半岛局势复杂化的趋势已成定局。今后能否“柳暗花明”，美国的态度至关重要，中国的应对措施也会产生重要影响。

　　在朝鲜“卫星事件”上，美国的态度十分诡异。始则强硬，继则退缩，白宫和五角大楼前后发出的声音也不一致，这说明奥巴马政府在对朝政策方面，远未形成清晰而统一的定见。不过也能理解，金融危机带来的国内问题，已经让他们焦头烂额，伊拉克和阿富汗的“包袱”也让他们如牛负重，现在可以说是自顾不暇。对于朝鲜问题，奥巴马的确是有新的思路，但领导人的想法变成具体政策，远不会那样简单。况且这次折腾在里面的韩国和日本，都是美国经略东亚的重要盟友，美国不能不考虑他们的要求。事已至此，美国也无退路，对朝鲜的“摊牌”美国必须作出回应。但我想，美国采取“怀柔”政策的可能性较大，激化矛盾不仅会干扰美国现实的战略重心，而且有可能搞坏中美关系，毕竟现在美国欲走出经济困境还需要借重中国。

　　面对朝鲜半岛的复杂局面，中国应当如何决择？我以为，老祖宗的两条古训值得考虑。

第一条是“无为而治”，无为方能有为，现在不如静观其变。朝鲜执意要退出“六方会谈”，你现在规劝也没有用，放一放又何妨？朝鲜要重新启动核设施，中国也拦不住，既然你的原则立场和态度朝鲜都很清楚，他要和你对着干，那就姑且看看他到底能走多远。朝鲜反弹的越厉害，美日韩的压力也会水涨船高，双方真有一天走到危险的边缘，都有坐下来好好谈谈的愿望，中国再出手也不迟。

　　第二条是“中庸之道”，两边我都不掺和，这样既可避免左右为难，也好日后居中斡旋。眼下朝鲜半岛的矛盾，主要是朝鲜和美日韩的矛盾，中国无非是关联其间。中国在某些方面既要护着朝鲜，同时也不能和美日韩搞僵，这样符合中国的最大利益。现在的时代，毕竟不是冷战时代，中国不和任何国家结盟，处理对外事务一要考虑自己的国家利益，二要站在国际公理一边，作为一个泱泱大国，既不会看别人的眼色行事，也不会轻易落入别人的游戏圈套，这才是一个负责任的大国所为。

　　至于说到朝鲜的行为，其“走钢丝”也不是今天才有的事情，作为一个面对强势对手的国家，采取“边缘政策”也可谓聪明的选择。有人说朝鲜“有骨气”，这我倒也不反对，一个独立的主权国家没有点“爷们”的作派，何以在国际社会安身立命？但也不要忘记，如果没有中国（包括俄罗斯）在后面撑着，美日韩就是不动武，单凭严厉制裁甚至全面禁运，朝鲜能够撑几天？同时，朝鲜也是看清楚了韩国怕打仗，中国也不会容忍科索沃的悲剧在朝鲜半岛重演，美国受制肘的因素颇多，况且他现在也无心在半岛搞的鸡飞狗跳，所以才敢故伎重演。朝鲜不愿意和平发展，朝鲜老百姓不想过几天舒心日子？我看决非如此。只要对手不逼得过甚，只要还给他留有退路，现在虽然放些狠话，甚至做点出格的事情，早晚还得回到谈判桌前。

　　多年以来，中国对自己的邻国都是抱着宅心仁厚的态度，和平相处，以礼相待。但对于自身的国家利益，有时却眷顾的不够，这一点，邓公的态度最直白也最务实，的确是后人应当引以为训的。在朝鲜半岛问题上，只要坚持国家利益这个最高准则，把握好维护国家安全和保持半岛稳定这两个大局，其他问题我想都会迎刃而解。

绿岛

朝鲜，有志气，骨头硬！

龙笔山人

是福是祸，还不是很清楚。

绿岛

现在的中国能掌握什么？一切都跟在老美后面走！许多不是问题的问题只要老美不顺眼，就是问题的问题，于是中国就跟在后面帮老美解决问题！