别跟我谈走向极权的可能性??《浪潮》观后

秦王政

作者：落木云影 提交日期：2009-2-13 4:50:00 访问：1402 回复：63  

??别跟我谈走向极权的可能性
　　??《浪潮》观后
　　
　　我不太看外国电影，原因是我从来没有到过国外。我素来把电影当成消遣，如果在看片的时候，不能迅速地对电影中的隐喻、反讽、戏谑、影射等等作出反应，而需要看完之后查找资料来补课，会觉得无趣。另外，我还担心自己误读，不相信自己的跨文化解读能力。
　　
　　然而，最近还是认真看了一部德国影片??《浪潮》。之前已经了解，这是一部教育电影，故事发生在中学，而且有几位我佩服的朋友推荐。看之前，我依然对自己说，如果十五分钟之内仍不明所以，宁愿承认自己的浅薄和懒惰，倒头去睡。最终当然看完了，而且看完之后，老半天都睡不着。
　　
　　故事大致是这样的：一个半吊子中学教师在一所中学开设了一门“独裁政治”课，为了让学生体会独裁政治（准确说，应该是极权政治）的生成，他花了一周时间培养学生的集体主义价值观，让学生们不知不觉地成为极权政治的拥护者甚至是积极的帮凶，最后，他公布谜底??这就是独裁（极权主义）。这一切，都是为了回答第一堂课上学生的质疑：第三帝国已经过去，现在再也不会重演了吧？
　　
　　从影片一开始，整个故事包括结局都在我的预料之中。我睡不着的原因仅仅是，电影中主人公别出心裁的教育方式中的不少细节恰恰是我过去的学生生活和教师职业生活中每天都必须重复的事情。我饶有兴趣地跟着电影一起咀嚼这些细节。
　　
　　座位都由老师安排好、班干部由老师指定、每节课必须整齐而大声地向老师问好、集体的荣誉永远排在第一位、任何出格的行为都以损害集体的名誉加以制裁、必须穿统一的校服、教师的权威必须得到保证……我曾经的同行们，其优秀者依然在为自己能让自己的学生发自内心地支持这些行为而自得，而平庸如我者，则可能还在为达不到这样的效果而苦恼。至少，当文格尔先生的独裁政治活动课开展到第三天的时候，我抑制不住自己油然而生的欣赏和羡慕。
　　
　　按照小学老师教过的概括中心思想的方法，这部片子可以归结为：1，纳粹式极权主义有社会心理学的基础，用煽情的话说，就是，我们每一个人都可能走向纳粹??老实说，最近我挺烦这种调调的，虽然我没有办法否定它，我压根他妈的就没有走向纳粹的机会嘛（这是一句考验看客智商的话，别急着砸我，呵呵）；2，纳粹式极权主义是现代性问题的极端反映，也就是说现代社会人的孤立、异化和价值观的虚无化很容易导致纳粹式极权思潮趁虚而入，死灰复燃??这当然是一个极深刻的道理，但是，关我一个中国人鸟事？我现在基本上生活在前现代状态中，没有闲心关心跟我不在同一时空的国度里的麻烦事。这样的麻烦，对我来说，都太奢侈。
　　
　　爱看这部片子的，并且千方百计往反思啊，批判啊方向着力的，只会是一小撮反动的自由化分子和成天操心欧美社会问题的傻瓜蛋。有个著名的牛人看了电影之后写了篇文章，题目是《世界离独裁还有五天》，我日……，如果中国还没有被开除球籍的话，这个题目就是扯淡。好吧，我直说了吧??按照影片里对极权社会的定义和描述，以我的生活和工作经历来看，我们现在就生活在极权社会里。但我们不一样地安然生活着么？整个民族不一样都沉浸在盛世的幻觉中么？有什么不好？这样的问题，与影片结尾文格尔先生点出主题之后部分学生的问题同质，但在两个不同的国度，答案不会一样。
　　
　　反动分子和傻瓜蛋们注意了，整部片子有一个预设的价值判断，那就是：纳粹式极权主义是一个罪恶的东西，人们依托集体的力量惩处离群的个人和叛徒是一件可耻的事情。它假定它的观众们，甚至连影片中那些沉浸在“浪潮”魅力中的孩子们都认同这个判断，这个判断是他们觉醒的关键。但置换到我们的环境里，就不一样了。我们也有“文革”，可是党和政府都不敢肯定“文革”的时候，我们这里却总是有人怀念它，到处可见朴素的怀念，甚至狂热的向往。“浪潮”里出格的教育方式，仍然是构筑我们个性底色的常用模板；“浪潮”里那些学生偶然习得的思维和行为模式，仍然是我们社会行为的主要基石。换一个话语环境，这些预设就悬空了，而影片中有所渲染和夸大的极权主义魅力，就容易引起人们内心不由自主的欣赏，而且这种欣赏不会与影片所期望的反思构成内在的戏剧性的思想张力。
　　
　　影片本身没有着力提供足以使我们（不包括那些洋鬼子和反动分子）对极权产生恶感的叙事，批斗一下马尔科，根本算不了什么罪恶，而相反，蒂姆的杀人和自杀，却构成了对文格尔先生宣布结束“浪潮”的有力控诉。要知道，影片导演所希望挑起的理念游戏??在向往和震撼中挣扎??必须是在历史真相得到了细致清理和形成了普遍共识的前提下，才有可能引起观众的共鸣，否则，对普通人来说，影片本身的叙事，会勾起他们对极权的向往。没有真相，我就把叙事当成真相，我就这德性。
　　
　　所以，别跟我谈什么走向独裁的可能性，对我一个中国人来说，《浪潮》告诉我，老子压根就没有离开过它，而且也不想离开它，气死洋鬼子导演，气死你们那帮成天勾引我的一小撮反动的自由化分子。

秦王政

现实中惟一能直接靠自由主义或无政府主义生存的人，只会有两种，一种是远离社会的隐士，一种是靠宣传自由，并且出书赚取稿费的人。

如果自由到要反一切组织管理，反社会制约，才是真正的人性与自由，否则就是被集权所迫害，我只能无语，民主尚且要集中，无论是自由主义，还是集权主义，都是人类社会这块组织中的DNA片段，不存在什么预设的此恶与彼善的立场，只有通过合理的序列结构，两者相辅相成，不让任何一种过激并发生畸变，才是人类社会之福。好比，左派，右派，并没有谁是恶谁是善，难道全是右派的就自由民主了吗？不，那也是一种独裁与极权。

叶知小秋

          

叶知小秋

无语,只能友情顶贴

梅竹

引用第3楼叶知小秋于2009-05-12 23:31发表的  :
无语,只能友情顶贴