找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1267|回复: 7

悲情切尔西,幸运巴萨

[复制链接]
发表于 2009-5-7 21:55:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
倒霉的切尔西,裁判永远是正确的,呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-7 21:58:23 | 显示全部楼层
切尔西,遗憾的球队
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-7 22:05:15 | 显示全部楼层
输了?保守还是进攻?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-8 09:53:45 | 显示全部楼层
引用第2楼冥风冥思于2009-05-07 22:05发表的  :
输了?保守还是进攻?
车仔先进了一球
就打起防反了,打对攻可能会好些
(巴萨的高控球大都在后场,车仔打对攻是正确的)
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-8 10:03:16 | 显示全部楼层
引用楼主旁卸于2009-05-07 21:55发表的 悲情切尔西,幸运巴萨 :
倒霉的切尔西,裁判永远是正确的,呵呵。

皮克那个手球是应该判点球的
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-8 18:33:34 | 显示全部楼层
哈哈,这球赛踢的,就看巴萨和曼联了。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-8 19:36:50 | 显示全部楼层
裁判是欧足联派的……
为了收视率,为了金钱,为了足球的发展,为了人气,巴萨淘汰切尔西是必然的结果。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-8 19:51:39 | 显示全部楼层
巴拉克追着裁判疯狂咆哮的画面已经定格为本场比赛的缩影,用当时黄健翔的解说:“巴拉克简直想把裁判撕碎”。毫无疑问,想撕碎裁判的不仅仅只有巴拉克。可怜、可憎、可悲的挪威主裁判汤姆赫宁一夜之间成为英格兰球迷的公敌,不知他是否会像98年英阿之战的前辈尼尔森一样被英国的漫画家“挂在绞刑架”上。如果一场比赛漏判一个点球还能用争议性、偶然性、戏剧性来定义的话,那么漏判两个、三个,外加一系列荒谬、无厘头的错判,就只能用“猜想性”来定义了。



  倘若要用投票海选的方式来选择欧冠巅峰决战的话,“曼联对巴萨”无疑会以百分之九十以上的票数当选,原因不仅仅是因为曼联和巴萨是本赛季欧洲乃至全世界最出色的两支俱乐部,更重要的是曼联、巴萨的巅峰对决会给整个欧洲,尤其是处在金融危机严重困扰的西班牙带来一笔不菲的收入,半个月前巴萨与拜仁1比1的半决赛第二回合就已经吸引了683万西班牙观众。



  而作为欧足联的大佬们亦不希望再次看到数以万次的曼联??切尔西英伦会师的表演,这样不仅会让欧冠在整个欧洲的收视率大大下降,同时也促成了英格兰足球“一家独大”的收入垄断。至少有一支英超球队进军罗马决赛的格局,已经让英国境内欧冠联赛电视版权的拥有者ITV和BSKYB又拥有了一个收益丰厚的赛季,四分之一决赛“蓝军”4比4逼平“红军”的最后15分钟创造了本赛季欧冠的最佳收视成绩,观众人数为986万人,迫近千万大关。如果再次出现英超球队最终会师的美好结局,那么一定有可能突破1500万的最高纪录。



  这一切显然是欧足联大佬们不愿看到的,因此在种种猜想中一个名叫赫宁的主裁判出现了,顶着斯坦福桥全场球迷疯狂的嘘喊声、顶着一个公平执法者良心的谴责与不安,两粒本该改变切尔西命运的点球就这样变成了“莫须有”,在赫宁的心里也许始终秉承着一句话:巴萨晋级是国际经济形势的需要。



  九十分钟过去,巴萨晋级了,赫宁火了,切尔西黑了!



    被定义为欧冠54年最丑陋的一场比赛就在赫宁导演的闹剧中结束。切尔西成为收视率和经济危机的牺牲品,这场比赛的结果也许很快就会被球迷们忘记,但是巴拉克疯狂的咆哮会永远让球迷们铭记住这场黑色的片段,同时也许会让主裁判赫宁终身感到良心的愧疚。两周后当我们尽情欣赏曼联与巴萨的巅峰对决时,请别忘记为这场比赛牺牲的那个斯坦福桥下蓝色的精灵
转载
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|漫天雪文学论坛 ( 皖ICP备20001937 )

GMT+8, 2024-12-23 11:12 , Processed in 0.107682 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表