找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1125|回复: 8

美,日,俄,谁是我们的朋友?谁是我们的敌人?

[复制链接]
发表于 2009-5-6 21:58:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
谈论这个话题,首先不能从意识形态上分,那样的话我们只能选俄罗斯做朋友!其次不能听主流宣传,那样我们还是只能选俄罗斯。想说清这个问题,我认为必须从以下几点谈起。

       一.生存空间。俗话说:没有永恒的朋友,只有永恒的敌人。两国间为敌,主要是因为生存空间。国家发展壮大后,首先面临的就是生存空间的问题。人口多了,必然导致土地和消费品的短缺。争夺基础性生存资源,包括土地、海洋和能源是历史上绝大多数战争的根源。不论一战还是二战,都是如此。所以,从这一点来说,敌人首先是日本!其次是俄罗斯。因为日本没有战略纵深,无论是战争还是和平发展,他都必然要和中国争夺土地(安置人口),石油(发展经济)。而俄罗斯出于安全的考虑,也不会允许后方有一个雄心勃勃的伟大的国家。美国就不同了,从生存空间上来看,两国间没有什么可争夺的,反而是为了维护美国在亚洲的利益,他必然需要和中国合作,不论是军事方面还是经济方面,都有广阔的合作空间。所以,从长远来看,只有美国拥有做朋友的素质。

       二.历史发展。从历史中我们可以看出,敌人首先是日本,其次是俄罗斯。虽然日本和俄罗斯都曾侵略过我国,但日本亡我之心不死。他考虑的不是割让一块,而是吞并全部中国。而俄罗斯就不同了,他更倾向于多割几块土地。即使独裁如斯大林,也只是想把中国变成他的附庸国,而不是占领中国。从朝鲜战争可以看出,苏联怂恿金日成发动战争是醉翁之意不在酒,如果胜利了,又多一个社会主义国家。如果失败了,金日成退到东北,苏联出兵,夺回被毛泽东要回去的重工业基地和优良的军港旅顺。顺便把中国绑上战车,拖垮你的经济,顺带打击一下有独立自主思想的毛泽东。美国则不同,他是最早放弃庚子赔款的国家,我们的清华大学前身就是用庚子赔款建设的。二战时,美国又是帮中国最多的国家,出人,出钱,不论是民间的飞虎队还是官方的军事顾问团,源源不断派来中国。作为一个没有被战火光顾的国家,这是什么精神?这就是毛泽东说的白求恩精神!

       三.所作所为。虽然日本叫嚣的很厉害,但他只是美国的一只狗,让咬谁就咬谁,如果美国主子不让咬了,他只能灰溜溜的回窝里去。而俄罗斯就不同了,虽然他一再声明中俄友好,但从他一贯的表现可以看出,他从来没把中国当过朋友,而是作为他在亚洲称霸的必然对手,不然他不会在出售军火时抬印度抑中国。如果真的把我国作为战略伙伴,卖给我们武器时就不会挑三拣四,即使有美国的阻挠,也不该光给导弹核潜艇不给日炙导弹。美国则不同,虽然和我国摩擦不断,但那是因为意识形态和对民主认识不同引起的,我只是一名医生,不懂政治,但从前几年的艾滋病事件,苏丹红事件,非典事件来看,美国并无恶意,如果不是美国一再给中国政府施压,我想,每一个经过非典的人都应该清楚后果,如果让艾滋病再泛滥几年,我们的国家将会怎样,我不敢想像!

       综上所述,我认为,我们一定要牢记两千年前的古训,远交近攻。联合美国,压制俄国。千万不能让这只北极熊再长大了,免得我们再次受到它的伤害。至于日本,如果中美关系进入蜜月期,它只能悄悄的走开。要知道,狡兔死,走狗烹;飞鸟尽,良弓藏。它的历史使命仅此而已。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-6 21:59:53 | 显示全部楼层
没有一个是朋友,有的只是利益互惠,
相比美日,俄相对好些
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 22:13:17 | 显示全部楼层
楼主说的不错,三者相比,美国的威胁相对小一些。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-6 22:45:48 | 显示全部楼层
引用第2楼晓耕于2009-05-06 22:13发表的  :
楼主说的不错,三者相比,美国的威胁相对小一些。
偶不喜欢美国,呵呵,它坏在骨子里
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 23:46:46 | 显示全部楼层
“ 综上所述,我认为,我们一定要牢记两千年前的古训,远交近攻。联合美国,压制俄国。”

远交近攻,并非是真理,此一时,彼一时。教条主义害人啊。

没有永远的敌人和朋友,永远站在民族利益的立场先,然后再以正义与道德之名,适时地选择朋友与敌人。弱小时,我们提倡和平,强大时,我们要为世界承担责任
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-7 06:00:04 | 显示全部楼层
都不是朋友,在互相利用。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-7 18:07:56 | 显示全部楼层
俄国阴险、日本狠毒、美国势利

相比较而言,美国似乎还更加敞亮一些,呵呵,最起码坏在明处。

远交近攻是上上之策,不要蛊惑于俄罗斯,不要对小日本掉以轻心~
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-7 19:41:54 | 显示全部楼层
我觉得近交远攻方是上策。

难道要在中国周边搞的兵荒马乱对中国才是好事吗?现今的世界不是2000年的秦朝,不存在蚕食与占领近邻,而是需要结好周边,夺取远方的资源。国家战略,要因时而变。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-7 20:49:29 | 显示全部楼层
我觉得近交远攻方是上策。
附议此观点,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|漫天雪文学论坛 ( 皖ICP备20001937 )

GMT+8, 2024-12-23 11:28 , Processed in 1.155052 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表