|
[原创]言语胜于文字之美(兼驳德里达的文字优于言语论)
晨字(20100129)
刘再复对德里达的一套有些地方是欣赏的,只不过怕依德里达的"解构"下去,整个世界会解构到尽头.
而对德里达的文字优于言语论,隐含赞同,并举汉字表意特点之优,这个显见.
其实就这一点来说,德里达是反西方主流的,西方主流语言哲学,大抵认同言语优于文字,因为言语是本原.
正如保罗-科利说的:真正的语言是声音,文字会导致人的蔬远和距离(晨按:这里引文大意)
那么究竟德里达说法通是不通呢?如果不做分析,赞同文字优于言语论会有大把.
同学们肯定会说,在论坛的好文章,好诗词贴子...那一贴不是优美文字,
此言差也,我这里举例来说事.
记得我在水吧发个一个投票贴题目是:__<你用何种语言来论坛思维>
很多同学不懂我的意思,投的选项都是用普通话来思维.
其实呢,并不尽然和符合实际,生活中都不是100%说普通话暂不论.
用不同语言想事,由此的思维不尽一样.
比如:陕西同学一上论坛,面对有他的升官/贵宾贴,他肯定在想:__怎么额油当管了,加了桂饼了
四川同学上论坛会说:__搞啥子嘛?晕到起,有当罐了...
这些才是决定你在论坛的思维,发贴的文字只不过是借的通行文字的外壳.
(要说的题目太大,慢慢来..待续ING...)
晨风
 |
|