长沙12.4枪击案大猜想??凶手不是第一次作案

秦王政

作者：bobo1257 提交日期：2009-12-5 17:55:00 访问：247307 回复：811  

??
按：本帖5日发出后，长沙警方于12月6日上午10时宣布，“12?04”持枪抢劫杀人案，经警方连续侦查，分析该案和“10?14”天心区南郊公园枪击杀人案为一人所为，楼主推断正确。现附上相关链接及凶手模拟图，请楼主和网友继续破案，直取20万悬赏奖金，共同打造新的天涯神帖。/酱

  

郑重申明：本贴纯属个人言论，仅供CSI迷、犯罪心理迷、推理爱好者参考。
　　 推测基于凶手没有杀错人的标准，要真是杀错人，基本很难找到凶手了。
　　
　　 先贴省委宣传部12月4日枪击案的通稿，基本上见报的都是这个千篇一律的稿子。
　　 长沙市天心区发生一起抢劫杀人案
　　 12月4日上午，长沙市天心区芙蓉南路新姚路口一银行发生一起持枪抢劫杀人案，致一人死亡。
　　 4日中午11时26分许，受害人郭某（男，41岁）乘车前往芙蓉南路新姚路口附近一银行取款，取完钱后欲上车时，遭到一名犯罪嫌疑人开枪抢劫，郭当场死亡，其携带的4.5万现金被抢走，犯罪嫌疑人作案后逃离现场。
　　 经调查，警方初步掌握了犯罪嫌疑人的体貌特征：男，40岁左右，身高170CM左右，身材中等偏瘦，身穿深灰色夹克。市民群众若发现犯罪嫌疑人，请速拨打110或与长沙市公安局刑侦支队联系，联系人洪力：13574849110，85010202.对提供重要线索查获犯罪嫌疑人的群众，警方将予以重奖。
　　 （省略某某领导第一时间赶到现场字样若干）
　　
　　 接到线索后，我在12点整，也就是案发后半个小时赶到现场，当时只有部分警力赶到，有台警车和我们同时到的。警方已经拉起封锁线，封锁范围从农行门口十米处到路边花坛，后来再调查过程中，封锁范围扩大到农行大门，估计是确定钱被抢了。
　　 死者郭朝云，68年出生，江苏人，有2女，来长沙十几年，做销售，住在案发地附近某小区。
　　
　　先是物证类分析：
　　 死者被一枪毙命，头部中枪，根据CSI的子弹旋转论，加上地上有喷射状血迹，高速溅落，死者头部大量出血，肯定是近距离中枪。
　　 凶手1.7米，基于死者高度和头部中枪，枪杆只能平行或者向上倾斜，旁边的树上和车上都应该血迹喷溅的痕迹。
　　 现场找到一顶灰色有檐帽子，如果属于死者，略过。如果是凶手，帽子必然有DNA，有发根的头发、头屑、汗渍，如果处理及时还有指纹，和食指的指侧螺旋纹（这个忘了具体叫什么了，指关节内侧的纹路）。还可以根据指纹分布，判断这个人是不是左撇子，如果是左撇子，现场中弹痕迹，凶手和死者位置又该重新考虑。
　　 如果及时找到凶手，他开枪的手上应该火药反应呈阳性，火药痕迹是水洗不掉的。近距离开枪，他身上肯定有喷射状血滴，衣服应该很快被换掉，这种天气，他应该不会换到鞋子和袜子，可以对鞋子做血液测试，能有足够血迹做DNA测试就更好了。
　　 凶手在死者衣服内口袋找到现金，应该没戴手套，不然不会那么快找到，死者衣服上就该有凶手指纹和DNA。
　　 LV里面的Gissrom说，犯罪现场最好找证据的地方就是附近的垃圾桶，我在现场果然看到警察们在翻垃圾桶，可惜没找到什么有价值的东西。
　　
　　
　　 物证类比较客观，基本应该符合事实，下面是HLL的案情类推理了。
　　 死者当场毙命，凶手只开一枪，根据犯罪心理Reid的常用术语，这个属于处决型Execution-type，凶手必定是有巨大压力迫使，或是对死者有极深怨恨，或者急需用钱，当然也不排除惯犯，是连环杀手Serial killer之类（这个猜测太恐怖了，以后不随便带钱在身上了。。）。
　　 凶手开枪直接对着头，肯定不是第一次开枪，更不会是第一次作案，肯定有过往的犯罪记录。但是基于目击者说法，凶手有40岁左右，他肯定因小罪被抓过，但是很快出来，应该犯过大案，但是一直没有被抓，或许有些自鸣得意，嘲笑警察，毕竟大白天闹市杀人是要有过硬滴心理素质的。。。
　　 凶手应该对死者很熟悉，事先到银行踩过点，或者跟踪过死者，应该有银行录像拍到他。
　　 帽子属于凶手可能性较大，他不想引人注意，或是经验老到，知道摄像头位置，以此阻挡拍摄。
　　 如果凶手杀人只是为了不留目击者，那死者侄儿比较危险了，毕竟他是唯一见过凶手全貌的人。
　　 凶手应该是外地人，但是来长沙一段时间，对长沙比较熟悉，在长沙有关系亲厚的男性亲戚或者老乡，凶手如果没有在特警搜城前出长沙，那肯定有个落脚点，多在外地人聚居地，条件不是很好的地方。
　　 凶手不是冲动作案，作案前有过深思熟虑，并且有计划，熟悉死者习惯，很可能跟死者结过怨，可能跟进了银行，知道死者将钱放在内口袋，而不是包里。
　　
　　再冒险分析一下他的成长经历：
　　 凶手幼年家境不好，或是幼时有过重大变故，如父母亲过世等，跟着管教不严的亲戚长大，如祖母等。幼时很调皮或者很孤僻，很可能没有成家或者很少时间呆家里，没有固定工作，有严重的反社会行为Anti-social behavior
　　
　　 再根据警方公开的线索，于是，我们就有了一个初步的Profile了：
　　 凶手男性，40岁左右，1.7米，外地口音，跟人相处时眼神躲闪，有过犯罪史，跟男性亲戚或老乡居住，为人要不很嚣张，要不很自闭。
　　
　　 再次申明，本文纯属个人推理，仅供参考，业务学习探讨只用。。。
　　 再次感叹，偶滴CSI和Crimenal Minds没有白看啊。。

秦王政

我倾向于是职业杀手，是遇害者的仇人买凶杀人

在闹市头部近距离一枪枪杀，从容掏走死者身上的钱包，再驾车逃走。有这个能力，早抢银行了，犯不着为几万块闹市杀人吧，其实就为了惩戒或者给其他人威慑的。

希望不是个不了了知的案

秦王政

http://player.youku.com/player.php/Type/Folder/Fid/3990118/Ob/1/Pt/0/sid/XMTM3MDU0MjE2/v.swf

凶手被监控录象录到的视频

秦王政

作者：棍棍哥哥　回复日期：2009-12-07　21:34:30　   
　　我认真看了视频
　　
　　1、他穿的衣服和周围的人是完全一致符合当时节气的，所以，排除流窜作案的可能，也就是说作案的比较长的时间，他是居住在当地的，或者至少半径100公里的圆圈内，这样气候才差异不大。
　　
　　2、从他穿着上来看，他是一个比较节俭，也比较土的人。
　　
　　3、从他腰板，发型，衣着打扮非常整齐看，应该是当过兵的人。
　　
　　4、他腿脚有问题（我感觉非常明显，难道你们没看出来）。
　　
　　5、04、05年重庆抢劫17W，4、5年间就花完了，根据衣着，他应该不是花钱大手大脚的主，因为如果挥霍去的话，至少衣服和打扮就不会跟普通人差不多，40岁，4.5年前，应该是35岁左右，那时小孩应该还没读大学，如果急需用钱的话，那应该是他家中有病人，并且是比较严重的，慢性的病，应该调出长沙各大医院的监控录像。
　　
　　6、应该不是买凶杀人，如果买凶杀人，仇杀的话，就不会蹲在银行前的草坪一上午，他完全可以在其他更隐蔽的地方下手，那里还没摄像头。说明他一直在寻找有谁取比较多的钱，然后把他干掉，而且被害人是销售经理，做生意的人，很少会惹很大麻烦，即使有矛盾，对方也不会杀人灭口的，都是和气生财。
　　
　　7、既然不是仇杀，那说明就是为钱，那一枪爆头，说明他是有前科，公安局有案底的人，如果被害人不死亡的话，那他就完了。也有可能就是，被害人见过他。假如被害人见过他的话，那两人为什么有交集呢，一个是穿着这么老土，一个是销售经理，白领，一个可能就是凶手曾经为被害人服务过，可以是装修，也可以是水电，也可以送煤气等等。也可能是拖欠工资。
　　
　　8、既然是为了钱，为什么不从那些千万富翁下手呢，说明他的工作和生活圈子都是些普通的贫苦老百姓，不认识什么有钱人，说明他居住的环境也应该主要是外来人口居住的地方，而不是什么富豪生活小区。案发后，他扔下的帽子，不管是有意还是无意，从帽子的款式和磨损来看，都说明他生活是比较普通的，居住，交友圈子都是比较普通的。
　　
　　9、案发后，他能从容逃脱，并且没让周围的人留下深刻印象，说明他早就踩点好的，早就计划好如何逃脱。排除在他居住在该银行附近，但又从夏季其他店监控录像看到他，那个地方才是他真正生活的地方，他就应该居住在附近。
　　
　　10、案发的时间是星期五，说明他没有正式、固定的工作。既然在长沙其他地方的监控录像看到他，说明他也不会居住在银行附近的旅店，而是当天坐公交车前往案发地点，应该调出12月4日9：00?9：40分所有公交车的监控录像！！

疏影淡然

应该是个当兵出身，或者长期接触过枪支的人 不然不会这么一枪毙命，心理素质极好的

疏影淡然

我也认为是仇杀，不然不会为了这区区几万就枪杀一个人，而且枪支不是普通人能够搞到的，且抢劫，逃跑一系列的动作那么连贯

秦王政

引用楼主秦王政于2009-12-07 23:30发表的 长沙12.4枪击案大猜想??凶手不是第一次作案 :
作者：bobo1257 提交日期：2009-12-5 17:55:00 访问：247307 回复：811  
再次感叹，偶滴CSI和Crimenal Minds没有白看啊
.......

我虽然看美剧，但是对于CSI和CM类剧却一直没动心去看，看来今后得要对这些刑侦类的要偶尔关注一下了，呵呵，学会破案啊

秦王政

作者：真真是假假　回复日期：2009-12-09　04:37:44　

　　反常即为妖。
　　
　　这个从04年到本月的几次作案，最反常的就是在10月24日杀的那个老农民??没有劫财的事情发生，甚至给大家的感觉是试枪或因为老农看见听见了什么密谋而灭口。总之，大家都认为10月24日的这起凶杀不符合凶手的惯例。
　　
　　第一，试枪或是投名状之类的解释不靠谱，对于惯犯来说这样做风险太大，而受益却是零，惯犯是不会这样思考的。要试枪或是新入伙成员的投名状，完全可以在一次计划周密的抢劫中实现。
　　
　　第二，前面已经有人分析过了，距离20米的树林里，老农看不到什么，也听不到什么。最关键的是，如果案犯要密谋什么，根本不需要像电影一样跑到树林里去商议。如果说案犯比较喜欢戏剧化的情节，真的在树林里隐藏了什么东西，那么案犯也会戏剧化地在夜深的时候去林子里找，而不是大白天。
　　
　　所以反常的地方就是：为什么案犯一定要杀老农？毫无道理嘛。
　　
　　继续分析就是：案犯一定要杀老农，否则他（们）就会暴露。那就只有一种可能了??老农认识新入伙的案犯。老农即使认识在重庆做案的凶犯也不会被灭口，因为那么多年过去了，凶犯没有被抓获，所以与老农是否认识无关。但是，新入伙的案犯老农一定认识，甚至可能很熟，这种熟悉程度已经到了案犯们感到了危险，到了要灭口的地步。
　　
　　所以，10月24日被杀的老农应该是整个案件的突破口，JC要仔细排查老农的所有人际关系，看看老农认识或周围的人里面，有没有人突然消失或是他们的家里住进了陌生人，这个人一定与案情有关。
　　
　　反常的地方才是真正的突破口。

秦王政

我怎么觉得这凶手照片很像。。。。。。。

王家卫！

空阶蕉雨

老农，专业杀手，究竟是为了什么？