关于对体力劳动和脑力劳动者的平等和回报的看法

就是反对你

目前社会有种很普遍的看法，就是看不起体力劳动者。
按照劳动分，有简单劳动和复杂劳动，有体力劳动和脑力劳动；若按价值看，复杂劳动创造的价值比简单劳动要多；而体力劳动大多是简单劳动，复杂劳动基本上是脑力劳动，那是不是说大多脑力劳动者就应该得到更多的价值？
这么看，最终的趋势是体力劳动者越来越少，脑力劳动越来越多，以至于全人类都是脑力劳动（只是可能）；就算都是复杂劳动，也有复杂劳动的区分，不可能完全一样，创造的价值也不同，那人所应得的回报也就不同，假若达到了人人平等，也应该是人类不需要自己劳动的基础上的平等；即使达到了这种程度，那每个人的生活状态也不会完全相同，正是人类的欲望，导致人类永远不会满足于现状，那么就会有部分人先达到更好的状态，那还叫平等么？最后的矛盾是人类有限的技术能满足人类无限的（这是我的想法）欲望么？如果不能，那么平等就将永远不存在。

天堂

按毛泽东的理论，劳动者一视同仁。不同工作岗位可以同酬。

n世八戒

关于对体力劳动和脑力劳动者的平等和回报----愿望是美好的，实践是困难的。

健康

引用第2楼n世八戒于2009-11-01 17:26发表的  :
关于对体力劳动和脑力劳动者的平等和回报----愿望是美好的，实践是困难的。

赞同。

秦王政

如果有限的技术与资源不能满足欲望，那需要技术进步，或者需要对外战争，这个对外，可以是外国，可以是外星球（如果科技允许），剥夺资源，继续分化贫富或者等级阶层，又或者像古罗马一样，真正的罗马公民并不多，但占有帝国90%以上的资源，其他都是外族奴隶。人类也许会成为那么一个种族，当然前提是人类能征服其他种族，否则就刚好相反过来，人类成为奴隶。不过，即使在古罗马社会，公民也分贵族与普通公民，而劳动者则是外族奴隶。

所以，纯粹意义上的平等不能通过科技带来，不能通过物质文明达到，只能通过思想素质，精神文明，逐渐提高，而这显然难度大的多，或许只是一个无限接近的社会状态。归根结底，是人类这个生命进化的并不完美，人性中存在着这样那样的欲望与贪念，圣人毕竟是少数，也很少有人能克服自己。